Ухвала суду № 139960345, 22.09.2026, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/952/26

Провадження № 1-кп/147/444/26

УХВАЛА

22 вересня 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1 із участю секретаря за участю: ОСОБА_2 прокурораОСОБА_3 обвинуваченої захисника захисника представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2024 за №12024020120000213 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.ч 1, 2 ст. 200, ч.1 ст. 209, КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачена звернулася до суду із клопотанням про відмову від свого захисника адвоката ОСОБА_6 , залученого на безоплатній основі, через те, що у неї вже укладений договір із захисником ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченої.

Заслухавши клопотання обвинуваченої, думку захисника, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що на підставі доручення від 17 серпня 2026 року № 4-02-2026-003465 обвинуваченій ОСОБА_4 призначено захисника адвоката ОСОБА_6 для надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно ч.3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно з нормами ст. 52 КПК України участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви обвинуваченої ОСОБА_4 про відмову від захисника за призначенням. Оскільки обвинуваченою було самостійно залучено іншого захисника, суд не вбачає підстав для залучення захисника в даному кримінальному провадженні для здійснення захисту за призначенням в порядку ст. 49 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 54 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_4 від захисника за призначенням - адвоката ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2024 за №12024020120000213 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.ч 1, 2 ст. 200, ч.1 ст. 209, КК України.

Копію ухвали направити Північному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1