Ухвала суду № 139960237, 22.09.2026, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/998/26

Провадження №2/145/1007/2026

У Х В А Л А

про витребування доказів

"22" вересня 2026 р. селище Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Патраманський І.І., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,

у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2026 до Тиврівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Тиврівського районного суду від 22.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18.09.2026 представником відповідача Покоєвичем А.О. подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого зазначає, що позивач посилається на укладення з ОСОБА_1 кредитного договору № 1041878 від 18.01.2020 та надання їй кредитних коштів у розмірі 10 000 грн. Судом було витребувано в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо наявності станом на 18.01.2020 на ім`я ОСОБА_1 банківського рахунку, на яки могли бути зараховані кредитні кошти. АТ КБ «ПриватБанк» повідомило, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ). Крім того, банк повідомив, що за вказаним рахунком у період з 18.01.2020 по 25.01.2020 було здійснено зарахування коштів на загальну суму 10 000 грн, зокрема 18.01.2020. Водночас надана інформація не містить відомостей про особу, яка здійснила зазначене зарахування коштів, номер рахунку або картки відправника, назву чи реквізити відправника, а також призначення платежу.

Просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо зарахування 18.01.2020 грошових коштів у сумі 10 000 грн на картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ), а саме ПІБ або найменування відправника коштів, номер рахунку (картки) відправника, код ЄДРПОУ або РНОКПП відправника (за наявності), призначення платежу.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 вищезазначеного Закону банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; фінансово-економічний стан клієнтів.

З наведених приписів слідує, що інформація з приводу здійснення випуску банківської картки на ім`я певної особи та інформація щодо руху коштів за даною банківською карткою є банківською таємницею.

Аналіз ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» дає можливість зробити висновок, що інформація, яка становить банківську таємницю, розкривається відповідними банками лише на вимогу чітко визначених суб`єктів, серед яких, зокрема, є суд (п. 2 ч. 1 ст. 62 вказаного Закону).

Таким чином, судом встановлено, що інформація, про витребування якої просить представник відповідача, належить до інформації, яка становить банківську таємницю, та може бути надана лише за рішенням суду. Позивач не входить до вичерпного переліку суб`єктів, передбачених ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», на вимогу яких банки здійснюють розкриття інформації, що становить банківську таємницю.

Дослідивши матеріали справи у межах вирішення даного клопотання, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання відповідає вимогам закону, обставини, які можуть підтвердити докази, стосуються підстав та предмету спору, відповідач самостійно не зміг одержати зазначені в клопотанні докази, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 2, 5, 13, 19, 28, 43, 49, 84 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Покоєвича Артема Олексійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570; адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д)інформацію щодо зарахування 18.01.2020 грошових коштів у сумі 10 000 грн на картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ), а саме ПІБ або найменування відправника коштів, номер рахунку (картки) відправника, код ЄДРПОУ або РНОКПП відправника (за наявності), призначення платежу.

Витребувані докази надати до суду в строк до 06.10.2026.

У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Патраманський І. І.