Єдиний державний реєстр судових рішень
707/5243/25
2/707/353/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2026 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
30 січня 2026 року заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто із ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, IBAN: НОМЕР_2 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614) заборгованість за договором про споживчий кредит № 8463254 від 10.11.2022 року у розмірі 11 769 (одинадцять тисяч сімсот шістдесят дев`ять) гривень 25 (двадцять п`ять) копійок, що складається з: тіло кредиту 1 950,00 грн; відсотки 9 819,25 грн та судові витрати, в розмірі 4 823 (чотири тисячі вісімсот двадцять три) гривні 57 (п`ятдесят сім) копійок, що складаються із: судового збору в сумі 2 422,40 грн та витрат на правничу допомогу в сумі 3 000,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
В ході оформлення матеріалів цивільної справи, судом було виявлено наявність описки у резолютивній частині рішення, зокрема помилково зазначено загальну суму судового збору, яка підлягає стягненню ОСОБА_1 на користь позивача.
Судом встановлено, що оскільки суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог в розмірі 11 769,25 грн, з відповідача підлягають стягненню понесені судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволених вимог (95,92 %), а саме судового збору 2 323,57 грн. Проте суд помилково зазначив в резолютивній частині рішення 2 422,40 грн.
03.03.2026 року заочне рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 30.01.2026 року набрало законної сили.
14.04.2026 року Черкаським районним судом Черкаської області було направлено на адресу позивача два виконавчі листи, в яких також помилково зазначено суму задоволених судових витрат, замість «2 323,57» вказано «2 422,40 грн».
Сторони в судове засідання не викликались, оскільки дана описка є очевидною, допущеною механічно при виготовлені тексту рішення та її виправлення не може вплинути на їх права та обов`язки.
Відповідно до положень ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного суд вважає, що допущена описка у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Виправити допущену помилку в резолютивній частині рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 30.01.2026 року, а саме в резолютивній частині рішення правильним вважати:
«Стягнути із ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, IBAN: НОМЕР_2 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614) судові витрати, в розмірі 4 823 (чотири тисячі вісімсот двадцять три) гривні 57 (п`ятдесят сім) копійок, що складаються із: судового збору в сумі 2 323,57 грн та витрат на правничу допомогу в сумі 2 500,00 грн».
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 707/5243/25, виданого 14.04.2026 року Черкаським районним судом Черкаської області та вважати правильним:
«Стягнути із ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, IBAN: НОМЕР_2 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614) судові витрати, в розмірі 4 823 (чотири тисячі вісімсот двадцять три) гривні 57 (п`ятдесят сім) копійок, що складаються із: судового збору в сумі 2 323,57 грн та витрат на правничу допомогу в сумі 2 500,00 грн».
Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Є. П. Тептюк
Судове рішення № 139959958, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/5243/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: