Судовий наказ № 13995964, 21.02.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

СУДОВИЙ НАКАЗ Справа № 2-н-149/11

26 січня 2011 рокум Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Геєнко М.Г. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж, боржник ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго»в інтересах структурного підрозділу Краматорських електричних мереж Словянський район електричних мереж звернулось до Словянського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію обґрунтувавши свої вимоги тим, що боржник є споживачем електричної енергії ( особовий рахунок НОМЕР_1). Боржником неодноразово проводилися перерахування коштів за спожиту електричну енергію ( згідно особового рахунку), таким чином між Енергопостачальником та споживачем є зобовязання.

Згідно рішення Судової палати в цивільних справах Верховного Суду України від 4 червня 2008 року підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбаченим Законом України «Про електроенергетику»та Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357.

23.01.2008 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року, ПКЕЕН, по місцю розташування обєкта Боржника було виявлено порушення ним ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику»та п.п. 42,48 ПКЕЕН, що виразилося у безобліковому користуванні електроенергією, змонтована розетка зі схованою електропроводкою. При включенні навантаження в данну розетку лічильник не працює, диск не обертається. При відключенні запобіжників напруга в розетці є. На підставі п. 53 ПКЕЕ виявлене порушення було зафіксоване в Акті про порушення ПКЕЕН № 041567 від 23.01.2008 року.

Борг, який виник у ОСОБА_1 перед ВАТ «Донецькобленерго»по своїй суті є заборгованістю з оплати житлово-комунальних послуг, оскільки підставою для подання заяви про видачу судового наказу до суду є порушення Боржником Правил користування електричною енергією для населення, предметом є заборгованість за спожиту ( недовраховану) електричну енергію. Відповідно до Листа Національної комісії регулювання електроенергетики України № 05-34-11/2712 та листа НКРЕ № 05-39-11/1649 вартість недоврахованої електричної енергії не може розглядатися як штраф, а кошти за недовраховану електричну енергію зараховуються постачальнику електричної енергії виключно на його поточний рахунок із спеціальним режимом використання.

Просять суд видати судовий наказ про стягнення з Боржника на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах структурного підрозділу Краматорських електричних мереж заборгованість за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію у розмірі 5493,29грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України ,,Судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованої заявником на суму заборгованості ”.

Також з боржника підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь заявника, а також судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, ст.ст. 526, 530, 610,611, 615, 625 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, ст. ст. 10, 96, 102-105 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1 яка зареєстрована: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»Краматорські електричні мережі на р/р 260333021295 в Ощадбанку м. Словянськ, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131127, заборгованість за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію у розмірі 5493 (пять тисяч чотириста девяносто три) грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 яка зареєстрована: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»Краматорські електричні мережі на р/р 26000301661693 у АКІБ ПІБ, МФО 334561, ЄДРПОУ 00131127, витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 яка зареєстрована: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування у відповідності до положень ст. 105 ЦПК України. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Судовий наказ складено та підписано суддею у двох примірниках.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду М.Г.Геєнко