Ухвала суду № 139959436, 22.09.2026, Літинський районний суд Вінницької області

137/894/26

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі та виділення матеріалів в окреме провадження

22.09.2026 с-ще Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-щі Літин матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42026020000000024 від 17.02.2026 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 , в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Літинському районному суді Вінницької області перебуває зазначений обвинувальний акт, підготовче судове засідання з розгляду якого призначено на 12 год 00 хв 22.09.2026.

Обвинувачений ОСОБА_6 у підготовче судове засідання вкотре не з`явився.

У підготовчому судовому засіданні 15.07.2026 захисником обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокатом ОСОБА_7 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з огляду на те, що його підзахисний мобілізований та проходить військову службу за призовом під час мобілізації.

04.09.2026 судом виконувався запит та 17.09.2026 отримано відповідь про те, що ОСОБА_6 станом на 16.09.2026 проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 оперативно-тактичного з`єднання - 1-го корпусу Національної гвардії України «Азов» (а.с. 125).

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 до підготовчого судового засідання 22.09.2026 не з`явився. Подав 22.09.2026 на електронну адресу суду клопотання, відповідно до якого просить вирішити питання щодо зупинення судового розгляду відносно ОСОБА_6 за його відсутності, оскільки він перебуватиме у Ямпільському районному суді Вінницької області для участі у розгляді клопотання про обрання затриманій особі запобіжного заходу. Також повідомлено, що обвинувачений ОСОБА_6 на даний час перебуває у безпосередній зоні бойових дій поблизу н.п. Краматорськ згідно наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 20.08.2026 за № 226мтд. Копію наказу долучив до свого клопотання (а.с. 128, 129). У попередньому засіданні висловив позицію захисту, згідно якої вважав за необхідне зупинити судове провадження відносно двох обвинувачених.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив зупинити провадження лише щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , виділивши матеріали щодо нього в окреме провадження, а щодо обвинуваченого ОСОБА_4 продовжити судовий розгляд. Свою позицію прокурор обґрунтував тим, що обвинувачення щодо кожного з обвинувачених викладено окремо, а тому є можливість розглядати провадження відносно ОСОБА_4 , виділивши його матеріали в окреме провадження. Крім того, на думку прокурора, після звільнення ОСОБА_6 з військової служби буде можливо поновити провадження щодо нього та розглянути його в подальшому.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_8 , який брав участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, погодився з позицією прокурора та вважав, що підстав для зупинення судового провадження в цілому немає, а розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 можливо продовжити окремо.

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився із позицією захисника.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого ОСОБА_4 та присутнього захисника, суд приходить до наступних висновків.

Так, станом на 16.09.2026 обвинувачений ОСОБА_6 проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 оперативно-тактичного з`єднання - 1-го корпусу Національної гвардії України «Азов» (а.с. 125).

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні введений воєнний стан із 05:30 24.02.2022.

Указом Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженим Законом України № 2105-ІХ від 03.03.2022, оголошено проведення загальної мобілізації.

У подальшому строк дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації неодноразово продовжувався та триває по даний час.

Статтею 1 Закону України «Про оборону України» (Закон № 1932-ХІІ від 06.12.1991) та статтею 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (Закон № 3543-ХІІ від 21.10.1993) визначено, що період з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях є особливим періодом, який охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Зазначена норма кримінального процесуального закону орієнтує суд на те, що перебування обвинуваченого на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період, унеможливлює проведення судового провадження щодо нього на вимагає зупинення такого провадження. Вона покликана максимально мобілізувати ресурси для надання збройної відсічі державі-агресору та забезпечити можливість проходження обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 , призваний під час мобілізації 25.06.2026 для проходження військової служби та направлений до військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується відповіддю отриманою на запит суду (а.с. 127), суд вважає, що з метою забезпечення належного розгляду кримінального провадження обвинувальний акт щодо нього підлягає зупиненню до моменту його звільнення з військової служби, а щодо іншого обвинуваченого ОСОБА_4 слід продовжити судове провадження.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 335, 336, 369-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 задовольнити частково.

Судове провадження № 137/894/26 з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 42026020000000024 від 17.02.2026 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Матеріали кримінального провадження, які зареєстровані в ЄРДР за № 42026020000000024 від 17.02.2026 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, виділити в окреме провадження та передати до канцелярії Літинського районного суду Вінницької області для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника - адвоката ОСОБА_7 , в разі усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, негайно повідомити про це суд для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, продовжити.

Копію ухвали надіслати військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (два примірники): один - для вручення обвинуваченому ОСОБА_6 , а другий - для службового реагування та інформування суду про звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1