Ухвала суду № 139959002, 21.09.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/4074/26

УХВАЛА

Іменем України

21 вересня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника установи виконання покарань ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» щодо засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження проживав по АДРЕСА_1 , громадянина України, відбуває покарання за вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 11.02.2025 за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення, згідно положень ст. 81 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, яке мотивоване тим, що засуджений відбув 2/3 строку покарання та довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник установи виконання покарань підтримав подання та просив його задовольнити, пояснив, щозасуджений характеризується позитивно, має 2 заохочення, до звернення до суду засуджений працював в установі, на даний час не працевлаштований, тому що немає виробничих потужностей, але це не залежить від волі засудженого. Коли була можливість, засуджений був працевлаштований в установі. Будь-які перевірки в установі щодо порушення ним режиму відбування покарання в установі не проводяться.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» та просив його задовольнити, суду пояснив, що зробив належні висновки, злочини більше не вчинятиме. Має матір похилого віку, дружину та 5 дітей, з яких троє неповнолітні, та онука, підтримує з ними зв`язок та спілкування. Планує повернутися додому та допомагати рідним.

Прокурор в судовому засіданні подання установи підтримав та просив його задовольнити, вважає, що засуджений довів своє виправлення.

Вивчивши клопотання установи виконання покарань, з`ясувавши позицію прокурора, засудженого, представника установи виконання покарань, дослідивши матеріали даної справи та особової справи ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 11.02.2025 за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі.

Початок строку засудженому рахується з 02.04.2025, кінець строку 02.04.2027.

З характеристики засудженого ОСОБА_5 , наданої установою виконання покарань, вбачається, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 02.04.2025, за час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення застосовувалися 2 рази. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок для самостійного їх виконання. Відповідно до ст. 123 КВК України залучений до участі у реалізації програми диференційованого виховного впливу: «Підготовка до звільнення», «Національно-патріотичне виконання», приймає активну участь в їх реалізації. Відповідно до ст. 118 КВК України до робіт по благоустрою залучається згідно графіку, суспільно-корисної інціативи не проявляє. Відповідно до ст. 127 КВК України не бере участь у роботі самодіяльних організацій. Відповідно до ст. 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. Згідно підсистеми «Касандра» Єдиного реєстру засуджених та узятих під варту ОСОБА_5 має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки та суспільства. На профілактичному обліку в установі не перебуває.

Застосуванню ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню за формальними ознаками підлягає по відбуттю 2/3 частини строку покарання, а саме: з 02.08.2026.

Згідно з медичною довідкою Стрижавської багатопрофільної лікарні № 81 від 28.08.2026, засуджений ОСОБА_5 перебуває під динамічним спостереженням з вказаним діагнозом. На теперішній час загальний стан здоров`я задовільний.

Згідно з довідкою відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)», виконавчі листи за засудженим ОСОБА_5 станом на 01.09.2026 в установі не рахуються.

Згідно довідки № 84 від 02.09.2026 ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)», ОСОБА_5 був працевлаштований в майстерні установи з 17.12.2025 по 31.08.2026.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», під час судового розгляду справ даної категорії, судам слід ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених та інше.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Тому враховуючи поведінку ОСОБА_5 під час відбування покарання, наявність 2 заохочень, характеристику, надану установою відбуття покарання, що свідчить про його участь в диференційованих програмах виховного впливу, підтримання соціально-корисних зв`язків, визнання вини у скоєному, позитивні плани на майбутнє, а також враховуючи позицію прокурора, який вважає за можливе подання задовольнити, клопотання відповідає ч. 7 ст. 539 КПК України, тому суд вважає, що засудженого слід звільнити умовно-достроково, оскільки він своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 11.02.2025, з невідбутим строком покарання 6 місяців 11 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: