Ухвала суду № 139957416, 22.09.2026, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 694/2559/25

Провадження № 2-во/698/24/26

УХВАЛА

про виправлення описки

22 вересня 2026 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Лазаренка В.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» Жабченко Т.М. про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі № 694/2559/25,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2025 року Калинопільським районним судом Черкаської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 694/2559/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Згідно вказаного рішення позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Цикл Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 2023386726 від 31.03.2019 року в розмірі 66521 грн. 61 коп.. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Цикл Фінанс» понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000 грн. 00 коп..

05.02.2026 року для примусового виконання рішення суду видано виконавчий лист.

21.09.2026 представник позивача ТОВ «Цикл Фінанс» Жабченко Т.М. звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.

Заява обґрунтована посиланням на те, що у виконавчому листі було допущено помилку, а саме невірно вказано номер та дату кредитного договору.

Вивчивши матеріали справи та доводи заяви, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документтаким,що непідлягає виконанню. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при виготовленні заочного рішення від 02.12.2025 року у справі № 694/2559/25 допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення невірно зазначено номер та дату кредитного договору «№ 2023386726 від 31.03.2019 року», замість вірного «№ 22035000101283 від 17.12.2018 року».

Вказане також, стало наслідком помилки у виконавчому листі від 05.02.2026 року по даній справі, а саме, також неправильно зазначено номер та дату кредитного договору «№ 2023386726 від 31.03.2019 року», замість вірного «№ 22035000101283 від 17.12.2018 року».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку у другому абзаці резолютивної частини та виправити помилку у виконавчому листі від 05.02.2026 року у цивільній справі № 694/2559/25, шляхом зазначення вірного номеру та дати кредитного договору, оскільки вони унеможливлюють виконання заочного рішення суду.

Керуючись ст. 432, п. 19 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» Жабченко Т.М. про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі № 694/2559/25 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Калинопільського районного суду Черкаської області від 02.12.2025 року по справі № 694/2559/25, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора, Ігоря Сікорського, буд. 8; ЄДРПОУ 43453613) заборгованість за кредитним договором № 22035000101283 від 17.12.2018 року в розмірі 66521 (шістдесят шість тисяч п`ятсот двадцять одна) грн. 61 (шістдесят одна) коп.».

Виправити помилку допущену у виконавчому листі від 05.02.2026 року, виданому на підставі заочного рішення Калинопільського районного суду Черкаської області від 02.12.2025 року у цивільній справі № 694/2559/25 зазначивши вірно: «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора, Ігоря Сікорського, буд. 8; ЄДРПОУ 43453613) заборгованість за кредитним договором № 22035000101283 від 17.12.2018 року в розмірі 66521 (шістдесят шість тисяч п`ятсот двадцять одна) грн. 61 (шістдесят одна) коп.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Лазаренко