Ухвала суду № 139957092, 18.09.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

"18" вересня 2026 р.

Справа №644/ 3926 /26

н/п 2-п/644/ 95 /26

У Х В А Л А

іменем України

18 вересня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Скрипника Сергія Івановича про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 25.06.2026 по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 644/3926/26 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Харкова від 25.06.2026 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за житлово-комунальні послуги в загальному розмірі 74835,89 грн. Рішенням суду стягнуто з відповідачів на користь позивача судові витрати пов`язані з розглядом справи в загальному розмірі 2954,40 грн., в дольовому співвідношенні по 1477,20 грн. з кожного з відповідачів.

30.07.2026 адвокат Скрипник С.І. звернувся до суду в інтересах відповідача ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 25.06.2026 та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

В обґрунтування заяви зазначено, що справа була розглянута за відсутності відповідача ОСОБА_1 , яка не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи оскільки з березня 2022 року вона не проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Починаючи з 15.07.2022 та по теперішній час ОСОБА_1 зареєстрована у місті Чернівці та має статус внутрішньо переміщеної особи в Чернівецькій міській територіальній громади. У зв`язку з тим, що відповідач фактично не проживала за адресою місця своєї реєстрації. ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки за адресою місця реєстрації за якою нарахована заборгованість за житлово - комунальні послуги не отримувала, а тому була позбавлена можливості надати докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Копію заочного рішення 25.06.2026 відповідач не отримувала.

Представник відповідача - адвокат Скрипник С.І.зазначив, що вказані в заяві про перегляд заочного рішення обставини, свідчать про поважність причин неявки відповідача в судові засідання, а також причин неподання відзиву. Крім того, відповідач була позбавлена можливості подати відзив на позовну заяву, а також заявити клопотання про застосування строків позовної давності під час розгляду справи, оскільки рішенням суду стягнуто заборгованість за надані послуги за період з 01.01.2017 по 31.01.2026, який виходить за межі строків позовної давності.

Ухвалою суду від 18.08.2026 відповідачу ОСОБА_1 поновлено строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 25.06.2026 та призначено розгляд заяви у відкритому судовому засіданні.

Від представника відповідача - адвоката Скрипника С.І.до суду надійшла заява в якій він заяву про перегляд заочного рішення підтримав та просив проводити розгляд справи без його участі та без участі відповідача.

Від представника КП «Харківські теплові мережі» заперечень проти заяви про перегляд заочного рішення до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, неявка сторін та їх представників не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Суд, розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали вказаної цивільної справи, приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що справа була розглянута за відсутності відповідачів, які були позбавлені можливості надати докази, які мають істотне значення для вирішення справи. Рішенням суду з відповідачів стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2017 по 31.01.2026. Розгляд справи в заочному порядку позбавив відповідачів можливості подати відзив на позовну заяву, надати докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та заявити клопотання про застосування строків позовної давності.

Відповідно до ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки обставини, які зазначені в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати саме за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 274, 284-287, 353-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Скрипника Сергія Івановича про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 25.06.2026по цивільній справі № 644/3926/26 - задовольнити.

Заочне рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 25.06.2026по цивільній справі № 644/3926/26 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги скасувати.

Цивільну справу № 644/3926/26 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні на 20 жовтня 2026 року о 13-00 год., яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. К. Сітало