Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 630/537/26 Провадження № 2/630/479/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2026 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Сухорукова І.М.,
за участю секретаря Дубрової А.І.,
розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ :
Заочним рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 21 вересня 2026р. було частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У відповідності до частин 1 та 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У тексті рішення по батькові відповідачки ОСОБА_2 вказано як « ОСОБА_3 », тоді як за позовною заявою та за відповіддю Виконавчого комітету ЛМР та відповіддю АТ КБ «ПриватБанк», її по батькові « ОСОБА_4 ».
Окрім того, суд дійшов до висновку про обґрунтованість стягнення з відповідачки заборгованості 3000 грн за тілом кредиту та 22095 грн відсотків.
Разом сума до стягнення має становити 25095 грн.
Таким чином, у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду є арифметична помилка, оскільки зазначена сума до стягнення не 25095 грн, а 28095 грн. У зв`язку із цим, невірно вираховано розмір судового збору до стягнення.
Вірним розміром судового збору до стягнення у процентному відношенні задоволених вимог (83,65% від розміру первісних вимог) є 2 227,09 грн.
В зв`язку із викладеними обставинами необхідно внести виправлення до рішення суду вказавши вірні відомості.
Дане виправлення не змінює суті рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Внести виправлення до заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області у справі № 630/537/26.
Вважати вірним у тексті рішення по батькові відповідачки ОСОБА_2 : « ОСОБА_4 ».
Вважати вірною у тексті рішення загальну суму заборгованості відповідачки за кредитним договором: 25095 грн.
Вважати вірним розмір судового збору, присуджений до стягнення на користь позивача з відповідачки: 2 227,09 грн.
Викласти другий та третій абзаци резолютивної частини рішення у наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_2 в АТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, б. 1, корпус 28, заборгованість за кредитним договором № 34051-09/2023 від 26.09.2023 року у розмірі 25095 (двадцять п`ять тисяч дев`яносто п`ять) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_2 в АТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, б. 1, корпус 28, судовий збір у розмірі 2 227 (дві тисячі двісті двадцять сім) гривень 09 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 2000 (дві тисячі) грн 00 коп.»
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя І.М. Сухоруков
Судове рішення № 139956920, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/537/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: