Постанова № 139956905, 21.09.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
21.09.2026
Номер справи
629/7952/26
Номер документу
139956905
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 629/7952/26

Номер провадження 3/629/1847/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирне, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2026 р. до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшли справи про адміністративне правопорушення № 629/7952/26 (провадження 3/629/1847/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, та № 629/7953/26 (провадження 3/629/1848/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, вважаю за необхідне об`єднати справу про адміністративне правопорушення № 629/7952/26 (провадження 3/629/1847/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 629/7953/26 (провадження 3/629/1848/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши об`єднаному провадженню основний номер № 629/7952/26 (провадження 3/629/1847/26).

01.09.2026 р. о 22-00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно цивільної співмешканки ОСОБА_2 , психологічного характеру, а саме: висловлювався в її бік нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство відносно цивільної дружини за місцем мешкання, в зв`язку з чим, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 02.09.2026 р. о 09-03 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА № 353207 від 01.09.2026 р. строком на 10 діб із зобов`язанням залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, забороною на вхід та перебування в ньому, а також у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, однак у межах строку дії припису повернувся до місця проживання постраждалої особи, в зв`язку з чим, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду телефонограму, в якій зазначив, що вину визнає повністю, просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Вказані вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 160671 від 01.09.2026 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 163241 від 02.09.2026 р.; рапортами ст. інспектора-чергового ЧЧ СМ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 01.09.2026 р. та від 02.09.2026 р.; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 353207 від 01.09.2026 р., яким ОСОБА_1 зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборонено на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи та в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 10 діб; протоколами прийняття заяви від ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.09.2026 р. та 02.09.2026 р., в якому остання просить притягнути до адміністративної відповідальності співмешканця ОСОБА_1 , який стосовно неї вчинив сварку в ході якої ображав її нецензурною лайкою та провести перевірку за фактом порушення тимчасового заборонного припису; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01.09.2026 р. та 02.09.2026 р.; рапортом поліцейського ВРПП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 01.09.2026 р.; формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 01.09.2026 р. та 02.09.2026 р..

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого; невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєних правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, 268, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) гривень (ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код ЄДРПОУ 37874947, Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA028999980313070106000020573, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову суду може бути подана скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник

Часті запитання

Який тип судового документу № 139956905 ?

Документ № 139956905 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 139956905 ?

Дата ухвалення - 21.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139956905 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139956905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139956905, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 139956905, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139956905 відноситься до справи № 629/7952/26

Це рішення відноситься до справи № 629/7952/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139956904
Наступний документ : 139956906