Ухвала суду № 139956722, 22.09.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/6272/26

Провадження №2/639/2734/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

22 вересня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова

в складі: головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Скороход Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та за комунальні послуги, за період з січня 2025 року по листопад 2025 року (включно) у розмірі 42 179,60 грн. та стягнути судові витрати.

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 24.07.2026 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Призначено судове засідання.

До початку судового засідання від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позов, а представником позивача Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова подано відповідь на відзив, після чого відповідачем ОСОБА_1 подані заперечення на відповідь на відзив. Зазначені заяви по суті справи прийняті судом до розгляду.

У відзиві відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів і просить витребувати у позивача: документи, що підтверджують право власності, право користування або іншу законну підставу користування відповідачами спірним житловим приміщенням; договори або інші документи, на підставі яких позивач вважає відповідачів споживачами житлово-комунальних послуг; документи, які підтверджують виникнення саме у відповідачів обов`язку зі сплати заявленої заборгованості; детальний розрахунок заборгованості із зазначенням періоду її виникнення, виду кожної послуги, тарифів та підстав нарахування; документи, що підтверджують фактичне надання послуг саме за спірний період.

В судовому засіданні 22.09.2026 року представник позивача Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова Андрусенко І.О. заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання відповідача, посилаючись на те, що всі вказані обставини вже встановлені судовим рішенням, яке набрало законної сили, про стягнення з відповідачів заборгованості за інший період.

Відповідач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Інші учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане відповідачем, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, а самостійне отримання вказаних доказів відповідачем виявилось неможливим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

За таких обставин для витребування доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 240 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 240, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій задовольнити.

Зобов`язати Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харкова надати суду наступні письмові докази, а саме:

-копії документів, що підтверджують право власності відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , право користування або іншу законну підставу їх користування спірним житловим приміщенням;

-копії договорів або інші документи, на підставі яких Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харкова вважає відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 споживачами житлово-комунальних послуг;

-копії документів, які підтверджують виникнення саме у відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обов`язку зі сплати заявленої заборгованості;

-детальний розрахунок заборгованості із зазначенням періоду її виникнення, виду кожної послуги, тарифів та підстав нарахування;

-копії документів, що підтверджують фактичне надання послуг саме за спірний період.

Зобов`язати надати вищезазначені докази до 10.12.2026 року, надіславши їх до Новобаварського районного суду міста Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти розгляд справи до 12 годин 30 хвилин 10.12.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.09.2026 року.

Суддя Н.В. Баркова