Ухвала суду № 139956611, 22.09.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16656/26

Провадження № 2/638/10284/26

УХВАЛА

22 вересня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., за участю секретаря судового засідання Дрозденко У.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕНЕРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕНЕРА ФІНАНС» (далі Позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором №137995 від 30.05.2025 в розмірі 7592,00 грн, яка складається з: простроченої заборгованості за сумою кредиту в розмірі 4000,00 грн; простроченої заборгованості за відсотками в розмірі 2592,00 грн; послуги з надання, обслуговування і повернення кредиту в порядку пункту 1.4 договору 1000,00 грн. Також Позивач просить стягнути витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15500,00 грн. В якості правових підстав позову зазначає норми статей 15, 16, 524, 525, 526, 533, 536, 610, 611, 625, 629, 1049,1050 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 04.08.2026 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник Позивача звернувся із заявою про проведення судового засідання без його участі.

Відповідач надав відзив на позов, у якому проти позову заперечує. Також звернувся із клопотанням про витребування доказів, у якому просить витребувати у Позивача оригінал електронного договору № 137995 від 30.05.2025 з усіма додатками у первинному електронному форматі, а також технічний журнал його укладення: дані про направлення одноразового ідентифікатора KL6897, номер або засіб зв`язку адресата, дату і час направлення, доставки та введення коду, відомості про сесію/IP/пристрій (якщо фіксувалися), версію тексту договору на момент акцепту та доказ направлення підписаного примірника Відповідачу; оригінал договору факторингу № 19122025/2 від 19.12.2025 з усіма додатками, змінами та доповненнями; повний оригінальний реєстр прав вимог/реєстр боржників, що містить запис щодо ОСОБА_1 ; акт(и) приймання-передачі такого реєстру та документи, якими сторони підтвердили дату і момент переходу права вимоги; оригінали платіжних інструкцій № 182 від 19.12.2025, № 211 від 22.01.2026 та № 235 від 18.02.2026 з банківськими відмітками про виконання.

Представник Позивача надав відповідь на відзив, у якому просить позов задовольнити, а також звернувся із заявою про розподіл судових витрат.

Згідно з частиною третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання Відповідача про витребування оригіналів доказів, оскільки у суду не викликають сумніву зазначені копії документів, Відповідачем не зазначено конкретних підстав для сумніву у відповідності копій доказів, засвідчених електронним підписом представника Позивача, їх оригіналу.

Відповідно до частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у зв`язку з першою неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи зазначене та, керуючись статтями 84, 223, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у клопотанні Відповідача про витребування доказів.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 10.11.2026. Судове засідання відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, просп. Перемоги, 52-В).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малахова