Ухвала суду № 139955462, 22.09.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1282/26 Провадження № 2/613/1141/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 вересня 2026 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Сеник О.С.,за участю секретаря Дегтяр А.Ю., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкитому судовому засіданні питання про залишення позовної заяви без руху у справі № 613/1282/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», в інтересах якого діє представник Бєлоголова О.С., звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить : 1) прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження та проводити розгляд справи у порядку спрощеного провадження; 2) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі ХАРКІВСЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» вартість послуги з розподілу природного газу за період з 01.07.2023 по 31.05.2026 в сумі: 14957,06 грн (чотирнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім гривень 06 копійок), стягнуті кошти перерахувати на рахунок із спеціальним режимом використання IBAN: НОМЕР_2 в Харківському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 45051254; 3) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі ХАРКІВСЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» судовий збір розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), стягнуті кошти перерахувати на поточний рахунок IBAN: НОМЕР_3 в Харківському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ 45051254.

Суд, розглянувши позовну заяву після відкриття провадження у справі, приходить до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Згідно із ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст. 177 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Разом з цим, позивачем належним чином не визначено спосіб захисту права та зміст позовних вимог, зокрема не конкретизовано, що саме просить позивач у суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Отже, недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду уточненої позовної заяви з конкретизованими позовними вимогами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 95, 175, 176, 177, 185, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви п`ятиденний строк, який обчислюється з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду уточненої позовної заяви з конкретизованими позовними вимогами.

Попередити, що у разі неусунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Роз`яснити позивачу, що у відовідності до ч.7 ст.43 ЦПК України виправлена (уточнена) позовна заява повинна бути подана разом з доказами її направлення відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник