Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 571/1497/26
Провадження № 2/571/708/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2026 року с-ще Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі судового засідання Шупрудько І.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Рокитнівської селищної ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 03 травня 2014 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Відділі державної реєстрації атів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №410. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сіпльне життя з відповідачем не склалося, ускладнилися взаємовідносини, втратила почуття довіри до відповідача, зникло взаєморозуміння через суттєві розбіжності у поглядах на життя та несумісності характерів. Спору щодо поділу майна не мають. Просила шлюб розірвати. Малолітніх дітей залишити проживати з нею. Розгляд справи провести без її участі.
Ухвалою суду від 23.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 24.08.2026. Одночасно залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Рокитнівської селищної ради.
04.08.2026 від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог.
Ухвалою суду від 24.08.2026 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 22.09.2026, повідомлено учасників справи.
22.09.2026 учасники справи в судове засідання не з`явилися.
18.09.2026 від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду в частині вирішення питання місця проживання дітей. В частині позовних вимог про розірвання шлюбу просила розглянути без її участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечила.
17.09.2026 третьої особою подано заяви про розгляд справи без участі їх представника, за наявними в справі матеріалами.
Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.
Згідно свідоцтва про шлюб, сторони 03 травня 2014 зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №410 (а.с.5).
Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6,8,10).
За приписами ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Судом з`ясовано, що між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя. Позивач зберігати сім`ю не бажає, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Приймаючи до уваги те, що позивач не висловила бажання відновити дошлюбне прізвище, тому прізвище позивачу суд залишає ОСОБА_6 .
Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви в частині вирішення місця проживання дітей, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
В силу вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За вказаних обставин позовна заява в частині визначення місця проживання дітей підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, витрати зі сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.105,112-115 СК України, ст.ст.257, 264, 265, 354 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , зареєстрований 03.05.2014 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №410, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_6 .
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог про визначення місця проживання малолітніх дітей - залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони по справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Тетя особа: Орган опіки і піклування Рокитнівської селищної ради, юридична адреса: с-ще Рокитне, вул.Незалежності,15, Сарненського району Рівненської області, ЄДРПОУ 04387421.
Суддя А.Ф.Комзюк
Судове рішення № 139955392, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 571/1497/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: