Ухвала суду № 139955362, 18.09.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3394/26

номер провадження 1-в/570/187/2026

У Х В А Л А

іменем України

18 вересня 2026 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області у складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , представника ДУ "Городоцький виправний центр (№131)" ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання начальника ДУ «Городоцький виправний центр (№131) ОСОБА_6 на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Башлики, Ківерцівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працював, неодруженого, раніше судимого:

1)10.09.2004 Ківерцівським районним судом Волинської області за ст.185 ч.3, ст.75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

2)10.06.2005 Ківерцівським районним судом Волинської області за ст.185 ч.3, 70 ч.4, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

3)04.07.2012 Рожищенським районним судом Волинської області за ст.185 ч.2, 187 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України на 8 років 6 місяців позбавлення волі;

4)26.11.2012 Ківерцівським районним судом Волинської області за ст.185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі;

5)22.12.2021 Ківерцівським районним судом Волинської області за ст. 185 ч.3, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Засудженого 20.02.2023 вироком Ківерцівського районного суду Волинської області за ст.185 ч.4, 71 ч.1 КК України на 6 років позбавлення волі.

13.06.2023 ухвалою Волинського апеляційного суду вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.02.2023 змінено зменшено покарання за ст. 185 ч.4, 71 ч.1 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі. В решті вирок суду залишено без змін.

05.02.2025 ухвалою Маневицького районного суду Волинської області клопотання про приведення у відповідність вироків до вимог положень Закону №3886-ІХ від 18.07.2024 та звільнення від подальшого відбування покарання задоволено частково:

- встановлено такою, що підпадає під декриміналізацію діяння, вчинення крадіжки 15.11.2021 на суму 866 грн. 68 коп., згідно з вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.12.2021;

- на підставі ч.2 ст. 74 КК України звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Ківерцівського районного суду Волинської області, за ч.3 ст.185 КК України, оскільки втратив чинність закон, яким встановлюється кримінальна протиправність вчиненого діяння;

-у зв`язку зі звільненням від відбування покарання за ч.3 ст.185 КК України за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.12.2021, ч.1 ст.71 КК України зазначена в ухвалі Волинського апеляційного суду від 13.06.2023 застосуванню не підлягає.

Декриміналізація вищезазначеного діяння не впливає на призначене покарання за ухвалою Волинського апеляційного суду від 13.06.2023 за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

12.02.2025 ухвала набрала законної сили.

10.06.2025 ухвалою Маневицького районного суду Волинської області замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким обмеження волі на строк 2 роки 6 місяців 25 днів.

Відповідно до ч.2 ст.57 КВК України направлено до місця відбування призначеного покарання в порядку, визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнено з-під варти по прибуттю до виправного центру.

17.06.2025 ухвала набрала законної сили,

в с т а н о в и в:

Згідно з поданням начальника ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» ОСОБА_7 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.02.2023 р. за ч.4 ст.185, ч.1 ст.71 КК України на 6 років позбавлення волі. Ухвалою Волинського апеляційного суду від 13.06.2023 р. вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.02.2023 р. змінено зменшено покарання за ст.185 ч.4, ст.71 ч.1 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі; в решті вирок суду залишено без змін.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 05.02.2025 р. клопотання про приведення у відповідність вироків до вимог положень Закону №3886-ІХ від 18.07.2024 та звільнення від подальшого відбування покарання задоволено частково:

- встановлено таким, що підпадає під декриміналізацію діяння, вчинення крадіжки 15.11.2021 на суму 866 грн. 68 коп., згідно з вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.12.2021;

- на підставі ч.2 ст. 74 КК України звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Ківерцівського районного суду Волинської області, за ч.3 ст.185 КК України, оскільки втратив чинність закон, яким встановлюється кримінальна протиправність вчиненого діяння;

- у зв`язку зі звільненням від відбування покарання за ч.3 ст.185 КК України за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.12.2021, ч.1 ст.71 КК України, зазначена в ухвалі Волинського апеляційного суду від 13.06.2023, застосуванню не підлягає.

Декриміналізація вищезазначеного діяння не впливає на призначене покарання за ухвалою Волинського апеляційного суду від 13.06.2023 за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

12.02.2025 ухвала Маневицького районного суду Волинської області від 05.02.2025 р. набрала законної сили.

10.06.2025 ухвалою Маневицького районного суду Волинської області замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким обмеження волі на строк 2 роки 6 місяців 25 днів. Відповідно до ч.2 ст.57 КВК України направлено до місця відбування призначеного покарання в порядку, визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнено з-під варти по прибуттю до виправного центру.

17.06.2025 ухвала Маневицького районного суду Волинської області від 10.06.2025 р. набрала законної сили.

15.11.2022 року засуджений затриманий ВП №1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області. 15.11.2022 р. прибув до ДУ «Луцький слідчий ізолятор». 18.07.2023 року прибув до ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)». 17.07.2025 року прибув до ДУ «Городоцький виправний центр (№131)»

Вину у скоєному злочині визнає повністю. Міру призначеного судом покарання вважає справедливою, характеризується з позитивної сторони. До роботи відноситься добре. Працює сумлінно, поставлені завдання виконує якісно та вчасно. Проявляє суспільно-корисну ініціативу. Дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання і розпорядок дня установи. На даний час характеризується з позитивної сторони. Під час відбування покарання отримав 6 (шість) заохочень, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

Засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 частини строку покарання.

Таким чином, адміністрація установи виконання покарань просить засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування призначеного покарання на невідбутий строк покарання.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що подання про умовно-дострокове звільнення підтримує, не заперечує проти його задоволення.

Представник ДУ "Городоцький виправний центр (№131)" ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подання та просить його задовільнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні також підтримав подання та просить його задовольнити.

Заслухавши представника установи, прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення подання та умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання, вивчивши подання та долучені до нього матеріали, оглянувши особову справу 78-В-25 засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.11.2022 р. щодо ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, ОСОБА_5 взято під варту в залі суду. Термін дії ухвали встановлено до 13.01.2023 р. включно.

15.11.2022 року ОСОБА_5 затримано як особу, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, що підтверджується відповідним протоколом затримання (а.с.1-5 особової справи 78-В-25 засудженого ОСОБА_5 )

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.12.2022 р. строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 продовжено на строк 60 днів, тобто до 26.02.2023 р. включно.

Вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.02.2023 р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, призначено покарання у виді 5 (п`ять) років 5 (п`ять) місяців позбавлення волі; на підставі ч.1 ст.71 КК України, до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.12.2021 р., та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років; строк відбуття покарання слід рахувати з моменту фактичного затримання 15.11.2022 р.; до набрання вироком законної сили залишено ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 13.06.2023 р. апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 - задоволено частково; вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.02.2023 р. змінено зменшено призначене покарання за ч.4 ст.185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі; на підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.12.2021 р. та остаточно призначено до відбуття ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

Відповідно до розпорядження Ківерцівського районного суду Волинської області про виконання вироку, що набрав законної сили, вказаний вирок суду, змінений ухвалою Волинського апеляційного суду від 13.06.2023 р., набрав законної сили 13.06.2023 р. (а.с.27 особової справи 78-В-25 засудженого ОСОБА_5 )

Відповідно до витягу з протоколу №26/1.18 від 30 червня 2023 року засідання Міжрегіональної комісії Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції щодо визначення засудженим до позбавлення волі виду установи виконання покарань, місця відбування покарання особам, засудженим до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі та обмеження волі, їх направлення і переведення для відбування покарання (далі - Міжерегіональна комісія ЗМУ) - рішенням Міжрегіональної комісії ЗМУ ОСОБА_5 , 1987 р.н., визначено для відбування покарання виправну колонію середнього рівня безпеки для чоловіків, які раніше відбували покарання у виді позбавлення волі, та направлено для відбування покарання до ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)».

У п.11 Наряду про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань (протокол №26 від 30.06.2023) вказується, що засудженого ОСОБА_5 направлено для відбування покарання із державної установи «Луцький слідчий ізолятор» до державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)».

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 05.02.2025 р. клопотання засудженого ОСОБА_5 про приведення у відповідність вироків до вимог положень Закону №3886-ІХ від 18.07.2024 р. та звільнення його від подальшого відбування покарання задоволено частково; встановлено такою, що підпадає під декриміналізацію діяння, вчинення крадіжки засудженим ОСОБА_5 , 15.11.2021 р. на суму 866 грн 68 коп., згідно з вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.12.2021 р.; ОСОБА_5 на підставі ч.2 ст.74 КК України звільнено від відбування покарання, призначеного йому вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.12.2021 р., оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність вчиненого ОСОБА_5 діяння; у зв`язку зі звільненням ОСОБА_5 від відбування покарання за ч.3 ст.185 КК України за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.12.2021 р., ч.1 ст.71 КК України, зазначена в ухвалі Волинського апеляційного суду від 13.06.2023 р. застосуванню не підлягає; декриміналізація вищезазначеного діяння не впливає на призначене покарання за ухвалою Волинського апеляційного суду від 13.06.2023 року за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

Ухвала Маневицького районного суду Волинської області від 05.02.2025 р. не була змінена та не була скасована, тому набрала законної сили 12.02.2025 р.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 10.06.2025 р. ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.02.2023 р., що змінений в частині покарання ухвалою Волинського апеляційного суду від 13.06.2023 р., замінено на більш м`яке покарання обмеження волі на строк 2 роки 6 місяців 25 днів.

Відповідно до розпорядження Маневицького районного суду Волинської області про виконання ухвали, що набрала законної сили, ухвала Маневицького районного суду Волинської області від 10.06.2025 р. набрала законної сили 17.06.2025 р. (а.с.38 особової справи 78-В-25 засудженого ОСОБА_5 )

Відповідно до витягу з протоколу №50/2.2 від 24 червня 2025 року засідання Міжерегіональної комісії ЗМУ - рішенням Міжрегіональної комісії ЗМУ ОСОБА_5 , 1987 р.н., направлено для відбування покарання з ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)» до ДУ «Городоцький виправний центр (№131)».

Нарядом про направлення особи, засудженої до обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань (протокол №50 від 24.06.2025 р.) засудженого ОСОБА_5 направлено для відбування покарання із ДУ "Маневицька виправна колонія (№42)" до ДУ "Городоцький виправний центр (№131)".

Відповідно до характеристики на засудженого, затвердженої начальником державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" Д. Войцеховським 13.07.2026, наданої адміністрацією ДУ "Городоцький виправний центр (№131)", ОСОБА_5 15.11.2025 р. затриманий ВП №1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області. 15.11.2022 р. він прибув до ДУ "Луцький слідчий ізолятор". 18.07.2023 р. прибув до ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)», а 17.07.2025 р. - прибув до ДУ "Городоцький виправний центр (№131)".

Як зазначається у характеристиці на засудженого ОСОБА_5 , затвердженій начальником ДУ "ГВЦ №131" 13.07.2026, початок строку покарання - 15.11.2022 р. Кінець строку покарання - 16.10.2027 р. Фактично відбутий строк 03 роки 07 місяців 28 днів.

Згідно із Довідкою ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» вих.№5/4632 від 17.09.2026 р. (вх. №ЕП-6193 від 18.09.2026 р.), станом на 18.09.2026 року у засудженого ОСОБА_5 невідбута частина покарання становить - 01 рік 28 днів.

На момент внесення подання засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Городоцький виправний центр (№131)".

Так, пунктом 1 ч.3 ст. 81 КК передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Як вбачається з характеристики засудженого під час відбування покарання, ОСОБА_5 під час утримання у ДУ «Луцький слідчий ізолятор» до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заходи заохочення не застосовувалися.

Під час відбування покарання у ДУ «Маневицька ВК (№42)» до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Чотири рази, за сумлінну поведінку та ставлення до праці, був заохочений правами начальника установи.

17.07.2025 р. прибув до ДУ «Городоцький ВЦ (№131)». За час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Сім разів, за сумлінну поведінку та ставлення до праці, був заохочений правами начальника установи. На профілактичних обліках в установі не перебуває.

Згідно із приписами ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головним та вирішальним є не факт відбування певної частини покарання, а виправлення засудженого. Відповідно до ч.2 цієї статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому відповідно до роз`яснень, викладених у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України (далі - Постанова) «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 року №2, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Під сумлінною поведінкою засудженого слід розуміти зразкове дотримання вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації установи виконання покарань, відсутність порушень дисципліни, товариське ставлення до інших засуджених, а під сумлінним ставленням до праці - участь у суспільно корисній роботі, добросовісне виконання трудових обов`язків, використання форм і методів отримання доходів, які допустимі з точки зору не лише індивідуальних, а й суспільних інтересів (сплата податків, обов`язкових платежів тощо), підвищення кількісних і якісних показників у роботі, ощадливе ставлення до обладнання та інструментів, додержання правил охорони праці та техніки безпеки.

Оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування - роз`яснено у п.17 Постанови.

Отже, наявні матеріали справи свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 своїм ставленням до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення.

До засудження ОСОБА_5 офіційно не працював, в установі був працевлаштований на виробництві установи на дільниці по виготовленню малопомітної перешкоди типу МПП. На даний час не працевлаштований у зв`язку з недостатнім обсягом виробничих потужностей, проте виявляє бажання працювати. Засуджений має статус особи з інвалідністю та отримує державні соціальні виплати у зв`язку з інвалідністю. Поряд з тим, приймає участь в роботах по благоустрою установи.

Як зазначається у висновку щодо ступеня виправлення засудженого, ОСОБА_5 бере активну участь у програмах/заходах, не допускає порушень, має бажання змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками, бере активну участь у програмах. Усвідомлює, що саме треба змінювати, бере участь в реалізації плану індивідуальної роботи. Позитивні плани на майбутнє є, активно їх впроваджує в своєму житті, має позитивні результати реалізації планів. Також засуджений бере участь у програмі ДВВ "Підготовка до звільнення".

Окрім того, засуджений виявляє бажання та активно бере участь у роботах з благоустрою установи і прилеглих до неї територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або допоміжних робіт із забезпечення установи продовольством.

Ризик вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення та ймовірної небезпеки для суспільства оцінено як середній. Згідно з наданою адміністрацією установи характеристикою ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Відповідно до Висновку комісії щодо ступеня виправлення засудженого, із урахуванням аналізу критеріїв оцінки виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання, психологічної характеристики засудженого, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально-виховної роботи (за підсумком (загальним балом - 80) розділів ІІ - VI): засуджений довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (ст.81 КК України).

Згідно із фінансовою довідкою ДУ "Городоцький виправний центр (№131)" від 22.06.2026 р. за обліковими даними у ОСОБА_5 налічується особистих коштів 1781 грн 46 коп., в установі на виконанні виконавчі листі відсутні.

У довідці про працевлаштування засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказується, що із липня 2025 року по серпень 2025 року (включно), з листопада 2025 року по лютий 2026 року (включно) та у червні 2026 р. він не був працевлаштованим, а з вересня 2025 року по жовтень 2025 року (включно) з березня 2026 року по травень 2026 року (включно) він був працевлаштованим на виробничому об`єкті ДП "ДКВС України (№131)".

В контексті вимог ст.6 КВК України сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженої особи, а й активна участь у суспільному житті і сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, що вбачається у поведінці засудженого.

Під сумлінною поведінкою розуміють, що засуджений за період відбування покарання сумлінно виконував вимоги встановленого режиму утримання у колонії, не допускав порушень, розкаюється у вчиненому, сплатив повністю або частково завдані злочином збитки, за час відбування покарання поводив себе як у загальній масі засуджених, так і при спілкуванні з представниками адміністрації ввічливо, тактовно, виконував законні вимоги представників адміністрації, приймав активну участь у виконанні умов розробленої для нього програми диференційованого виховного впливу, тощо.

За таких обставин, перевіривши подання, дослідивши матеріали контролю за поведінкою засудженого, згідно з якими засуджений характеризується позитивно, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання довів своє виправлення, тому до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно зі ст.81 КК України. При цьому, враховуючи строк покарання, який він вже відбув, суд вважає, що на цей час досягнуті цілі покарання, в тому числі кара засудженого та його виправлення.

З огляду на викладене, суд дійшов переконання, що на даний час наявні підстави, передбачені законодавцем, для звільнення засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81 КК України, ст.154 КВК України, ст.ст.535, 537, 539, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр № 131" - задовольнити.

Відповідно до ст. 81 КК України звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування невідбутої частини покарання, призначеного:

- вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.02.2023 за ст.185 ч.4, 71 КК України на 6 років позбавлення волі, який ухвалою Волинського апеляційного суду від 13.06.2023 змінено зменшено покарання за ст. 185 ч.4, 71 ч.1 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі, в решті вирок суду залишено без змін;

- 05.02.2025 ухвалою Маневицького районного суду Волинської області клопотання про приведення у відповідність вироків до вимог положень Закону №3886-ІХ від 18.07.2024 та звільнення від подальшого відбування покарання задоволено частково:

- встановлено такою, що підпадає під декриміналізацію діяння, вчинення крадіжки 15.11.2021 на суму 866 грн. 68 коп., згідно вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.12.2021;

- на підставі ч.2 ст. 74 КК України звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.12.2021, за ч.3 ст.185 КК України, оскільки втратив чинність закон, яким встановлюється кримінальна протиправність вчиненого діяння;

- у зв`язку із звільненням від відбування покарання за ч.3 ст.185 КК України за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.12.2021, то ч.1 ст.71 КК України, зазначена в ухвалі Волинського апеляційного суду від 13.06.2023, застосуванню не підлягає.

Декриміналізація вищезазначеного діяння не впливає на призначене покарання за ухвалою Волинського апеляційного суду від 13.06.2023 за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі;

- 10.06.2025 ухвалою Маневицького районного суду Волинської області, яка набрала законної сили 17.06.2025, замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким обмеження волі на строк 2 роки 6 місяців 25 днів, - у вигляді обмеження волі строком на 01 рік 28 днів.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення - суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, в порядку ст. 395 КПК України.

Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Повне судове рішення - ухвалу суду - складено та проголошено о 13 год. 55 хв. 21.09.2026 р.

Суддя ОСОБА_1