Ухвала суду № 139955083, 21.08.2026, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2624/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21.08.2026 року м.Здолбунів

Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Саган Л.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №927120941 від 29 вересня 2019 року в розмірі 24682 (двадцять чотири тисячі шістсот вісімдесят дві) грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів. В обгрунтування клопотання зазначає, що ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога", правонаступником якого є ТОВ "Фінансова компанія "Ейс", надало відповідачу грошові кошти в сумі 8600 гривень шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 , емітовану АТ КБ "ПриватБанк", яку ОСОБА_1 вказала при укладенні кредитного договору № 927120941 від 29 вересня 2019 року. Враховуючи, що первинні банківські документи, які підтверджують перерахування коштів на картку позичальника за кредитним договором, перебувають у банка-емітента, а позивач не має можливості надати документи, які мають значення для об`єктивного вирішення справи та містять банківську таємницю, просить суд витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570) письмові докази, які містять інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну картку (платіжні картки): маска картки НОМЕР_4; про факт зарахування коштів на платіжну картку (маска картки) НОМЕР_4 за період з 29.09.2019 до 04.10.2019 в сумі 8600,00 грн., емітент картки АТ КБ "ПриватБанк"; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_5 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска картки НОМЕР_4 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ). У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на платіжну картку (маска карти) НОМЕР_4 за період з 29.09.2019 до 04.10.2019 в сумі 8600,00 грн., емітент картки АТ КБ "ПриватБанк", витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищевказані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок позичальника; повного номера рахунка (рахунків), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ): маска картки НОМЕР_4 . У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_5 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска картки НОМЕР_4 , витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) (клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска картки НОМЕР_4 . У випадку, якщо картковий рахунок (маска картки) НОМЕР_4 не належить позичальнику ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска картки НОМЕР_4 . Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відовідно до ч.6 ст.81 ЦПК України доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Згідно з п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що позивач не може самостійно надати суду докази на підтвердження обставин, якими обгрунтовує вимоги позовної заяви, для об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки подана з додержанням вимог ст.84 ЦПК України, є обґрунтованою з огляду на заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази.

У відповідності до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.19, 81, 84, 175-177, 187, 274 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" (місцезнаходження: 02094, м.Київ, вул.Юрія Поправки, 6, кабінет 13) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначити перше судове засідання у приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності, 10) на 11 год. 20 хв. 10 вересня 2026 року.

Запропонувати відповідачу подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали письмовий відзив проти позову, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Установити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Не пізніше п`ятиденного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570) письмові докази, які містять інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну картку (платіжні картки): маска картки НОМЕР_4; про факт зарахування коштів на платіжну картку (маска картки) НОМЕР_4 за період з 29.09.2019 до 04.10.2019 в сумі 8600,00 грн., емітент картки АТ КБ "ПриватБанк"; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_5 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска картки НОМЕР_4 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ). У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на платіжну картку (маска карти) НОМЕР_4 за період з 29.09.2019 до 04.10.2019 в сумі 8600,00 грн., емітент картки АТ КБ "ПриватБанк", витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищевказані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок позичальника; повного номера рахунка (рахунків), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ): маска картки НОМЕР_4 . У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_5 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска картки НОМЕР_4 , витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) (клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска картки НОМЕР_4 . У випадку, якщо картковий рахунок (маска картки) НОМЕР_4 не належить позичальнику ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска картки НОМЕР_4 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1708.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя