Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 558/280/26
номер провадження 2/558/227/26
УХВАЛА
про залучення третьої особи
та витребування доказів
22 вересня 2026 року селище Демидівка Дубенського району Рівненської області
Демидівський районний суд Рівненської області
в складі:
одноособово суддя Олексюк А.О.,
секретар судового засідання Хом`як О. О.,
з участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідачки ОСОБА_3 - адвоката Панчини П. Є.,
прокурора Демидюк Ю. В.,
розглянувши під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, про позбавлення батьківських прав,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, про позбавлення батьківських прав.
Представник відповідачки ОСОБА_3 - адвокат Панчина П. Є. звернувся до суду з клопотаннями про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - орган опіки та піклування Дубенської міської ради.
Своє клопотання представник відповідачки мотивує тим, що під час підготовчого засідання було з`ясовано, що відповідачка ОСОБА_3 проживає разом з дітьми в АДРЕСА_1 без реєстрації, тому доцільним є залучення в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачки орган опіки та піклування Дубенської міської ради, що розташована в АДРЕСА_2 . Підставою для залучення органу опіки та піклування Дубенської міської ради у якості третьої особи по справі є те, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, в даному випадку обов`язком органу опіки та піклування є надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав.
Також представник відповідачки звернувся до суду з клопотанням про витребування з органу опіки та піклування Дубенської міської ради, в разі залучення їх третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідачки, висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають за адресою АДРЕСА_1 .
Під час підготовчого судового засідання відповідач підтримав заявлені клопотання та просить їх задовольнити.
Позивач та його представник не заперечували щодо задоволення вказаних клопотань.
Прокурор Демидюк Ю. В. також підтримала заявлені представником відповідачки клопотання про залучення у справу третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачки орган опіки та піклування Дубенської міської ради та витребування в них висновку про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_4 .
Заслухавши позиції учасників справи, дослідивши подані клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи те, що рішення у справі може впливнути на права та обов`язки органу опіки та піклування Дубенської міської ради, зокрема надання висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідачки ОСОБА_3 батьківських прав щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , суд рахує за необхідне подані клопотання задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 - орган опіки та піклування Дубенської міської ради Рівненської області (адреса: м. Дубно. вул. Замкова, 4, Рівненської області).
Витребувати в органу опіки та піклування Дубенської міської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити третій особі та викликати представника органу опіки та піклування в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Алла ОЛЕКСЮК
Судове рішення № 139955012, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 558/280/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: