Ухвала суду № 139954967, 22.09.2026, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 542/1331/26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

22 вересня 2026 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши поза межами судового засідання у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінпром Маркет » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

24 червня 2026 року директор ТОВ «Фінпром Маркет» Ґедзь О.В. через систему « Електронний суд » звернулася до Новосанжарського районного суду Полтавської обалсті з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 75313942 від 19 серпня 2021 року, у загальному розмірі 7 840 грн., а також судових витрат, які складаються з сплати судового збору, у розмірі 2 662 грн. 40 коп. та витрат на правову допомогу у розмірі 4 500 грн. 00 коп.

На підтвердження заявлених вимог представник позивача просив витребувати з АТ КБ « Приват Банк » інформацію щодо належності ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , карткового рахунку № НОМЕР_2 , а також виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період часу з 19 по 22 серпня 2021 року з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

Одночасно представник позивача просила провести розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, не заперечуючи, при цьому, проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2952530 від 29 червня 2026 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 51 ).

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30 червня 2026 року справу передано на розгляд за підсудністю Миргородському міськрайонному суду Полтавської області ( а.с. 52 ).

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23 липня 2026 року справу передано на розгляд за підсудністю Шишацькому районному суду Полтавської області ( а.с. 60).

19 серпня 2026 року справа № 542/1331/26 надійшла на адресу Шишацького районного суду Полтавської області (а.с. 66).

Ухвалою суду від 20 серпня 2026 року позовну заяву ТОВ «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін, до відому яких доведено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 08 год. 50 хв. 22 вересня 2026 року ( а.с. 68 ).

Цією ж ухвалою клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено.

Зобов`язано Акціонерне товариство Комерційний Банк « Приват Банк » ( місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д ) надати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду інформацію, що містить банківську таємницю.

08 вересня 2026 року на адресу суду надійшов лист від АТ КБ «Приват Банк» про неможливість надати запитувану інформацію, оскільки неможливо ідентифікувати вказану в запиті особу.

Зважаючи на те, що, станом на 22 вересня 2026 року на адресу суду не надійшли витребувані докази відповідно до ухвали суду від 20 серпня 2026 року, що позбавляє суд можливості прийняти у справі законне та обґрунтоване рішення, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи та повторно зобов`язати АТ «Приват Банк» надати суду витребувані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 198, 223, 260 - 261 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінпром Маркет » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відкласти до 10 год. 10 хв. 13 жовтня 2026 року.

Повторно зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний Банк « Приват Банк » ( місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д ) надати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду наступну інформацію, що містить банківську таємницю щодо належності ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , карткового рахунку № НОМЕР_2 , а також виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період часу з 19 по 22 серпня 2021 року з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

Роз`яснити, що у відповідності з вимогами ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнані судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: