Ухвала суду № 139954715, 22.09.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 22.09.2026Справа № 554/12793/26 Провадження № 2/554/5940/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (представник позивача Кишковська Катерина Андріївна) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2026 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через підсистему «Електронний суд» звернулося до Шевченківського районного суду міста Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1574-1062 від 12.07.2025 року у розмірі 67 092,00 грн та судових витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до провадження судді Материнко М.О.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України судом було вжито заходів щодо отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_1 . Згідно з відповіддю з реєстру територіальної громади інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача відсутня.

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд відкриває провадження у справі. Для такої особи розгляд справи здійснюється за останнім відомим зареєстрованим місцем її проживання (перебування) або за останнім відомим місцем її проживання (перебування).

Останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , зазначеним у позовній заяві та доданих матеріалах, є: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Шевченківського району міста Полтави та підпадає під територіальну юрисдикцію Шевченківського районного суду міста Полтави.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної та територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Полтави. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 19, ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа за ціною позову є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України, характеру спірних правовідносин та предмету доказування, суд приходить до висновку про доцільність розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження або місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст. 19, ст. 27, ст. 28, ст. 175, ст. 177, ст. 187, ст. 259, ст. 260, ст. 261, ст. 274, ст. 277, ст. 279 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Призначити відкрите судове засідання для розгляду справи по суті на 27 жовтня 2026 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5 (зал судових засідань № 11).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, разом з усіма письмовими та електронними доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 35 ст. 178 ЦПК, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 35 ст. 178 ЦПК, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Материнко