Ухвала суду № 139954395, 14.09.2026, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 641/5791/15-ц

Провадження № 2/553/64/2026

У Х В А Л А

Іменем України

14.09.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І,

при секретарі: Лазуренко В.М.,

представника позивача: Хоменка Є.О.,

відповідача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Скрипника С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду повторне клопотання ОСОБА_1 про витребування доказіву цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Фінансова Компанія «Піфагор-Фінанс» (правонаступника ПАТ «Банк Золоті Ворота») до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа - ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Фінансова Компанія «Піфагор-Фінанс» (правонаступника ПАТ «Банк Золоті Ворота») до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа - ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

18.05.2026 року до суду надійшло повторне клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник позивача заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що аналогічне клопотання вже було вирішено ухвалою суду від 31.07.2025 року, тому суд не вважає за доцільне його повторне задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 95, 259 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні повторного клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Р. І. Тимчук