Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6629/26
Провадження №2/552/3792/26
У Х В А Л А
18.09.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
секретар судового засідання Цимбалюк І.О.,
учасники справи та їхні представники:
позивач ОСОБА_1 ,
представник позивача адвокат Доценко Олександр Вікторович,
відповідач ОСОБА_2 ,
орган опіки та піклування Служба у справах дітей Полтавської міської ради,
представник органу опіки та піклування Зубченко Ілля Олександрович,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.
В позовній заяві просила суд:
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; після розірвання шлюбу визначити місце проживання малолітньої дитини сторін, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 6000 грн на місяць до повноліття дитини.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 06 серпня 2026 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Одночасно позивач звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме просила суд витребувати у ГУ ДПС у Полтавській області докази у вигляді наступних відомостей, що стосуються гр. ОСОБА_2 : про доходи, що отримані ним за останній поточний (річний), звітній період їх (вид, розмір, джерело), а також інформацію щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь ОСОБА_2 та сум утриманого з нього податку в ДРФО.
Витребувати у Головного управління ПФУ в Полтавській області докази у вигляді відомостей, що стосуються гр. ОСОБА_2 , а саме: щодо останнього місця роботи гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо призначення та здійснених йому виплат пенсійного або соціального страхування в Україні.
Клопотання обґрунтовувала тим, що самостійно позивач позбавлена можливості надати суду вказані докази.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Тому з метою встановлення всіх обставин у справі суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. 81, 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Головного управління ДПС в Полтавській області (ЄДРПОУ 44057192, місцезнаходження за адресою: 36000, Полтава, вул. Європейська, 4) докази, а саме:
інформацію з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України про джерела та суми виплачених доходів ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , Посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_1 , видана 11.11.2024 року, орган, що видав 5302, номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі 19900929-09453, зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 ) за 2026 рік, а саме:
інформацію щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь ОСОБА_2 та сум утриманого з нього податку в ДРФО.
Витребувати у Головного управління ПФУ в Полтавській області докази, що стосуються гр. ОСОБА_2 , а саме: щодо останнього місця роботи гр. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , Посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_1 , видана 11.11.2024 року, орган, що видав 5302, номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі 19900929-09453, зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 ) щодо призначення та здійснених йому виплат пенсійного або соціального страхування в Україні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.А.Самсонова
Судове рішення № 139954224, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/6629/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: