Ухвала суду № 139954210, 21.09.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №175/5127/26

Провадження № 2/552/5437/26

УХВАЛА

про відкриття провадження

21.09.2026 Суддя Київського районного суду м. Полтави Дюміна Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської громади Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

В провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської громади Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини (справа № 175/5127/26).

Ухвалою судді від 18.05.2026 було залишено позовну заяву без руху, надано строк для усунення недоліків.

27.05.2026 на адресу суду від представника позивача надійшли матеріали на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду (усунення недоліків).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 960/0/15-26 від 21.05.2026 змінено з 01 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області шляхом їх передачі до Київського районного суду міста Полтави.

27.07.2026 Вища рада правосуддя ухвалила рішення, відрядити суддю Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміну Наталію Олександрівну до Київського районного суду міста Полтави терміном на один рік із 17 серпня 2026 року.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справа № 175/5127/26 передана до провадження головуючої судді Дюміної Н. О.

Дослідивши подані матеріали, суд встановив, що позивач у повному обсязі та у встановлений строк виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає. Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.175, 177, 187, 274 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської громади Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 19.10.2026 об 09 год. 50 хв.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідь на відзив позивачем може бути подано протягом 15 днів з дня одержання відзиву з дотриманням вимог, передбачених ст. 179 ЦПК України.

Заперечення відповідачем може бути подано протягом 15 днів з дня одержання відповіді на відзив з дотриманням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://ki.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Дюміна