Ухвала суду № 139954205, 22.09.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/3676/24

Провадження № 1-кп/552/313/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2026 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , та його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 , та його захисника адвоката ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_12 , та його захисника адвоката ОСОБА_13 ,

обвинуваченого ОСОБА_14 , та його захисника адвоката ОСОБА_15 ,

обвинуваченого ОСОБА_16 , та його захисника адвоката ОСОБА_17 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 адвокатів ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора про продовження дії запобіжних заходів та обов`язків обвинуваченим а також клопотання захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 про зміну їх підзахисним запобіжного заходу на більш м`який у об`єднаному кримінальному провадженні №62024000000000269 62024000000000268 від 01.04.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України,

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України,

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, щодо яких здійснювалося спеціальне досудове розслідування (in absentia).

13.10.2025 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в якому просила надати їй, як захиснику обвинуваченого ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 ( АДРЕСА_1 ), а саме: до документів та відомостей в електронному вигляді, які внесені в порядку та обсязі, передбаченому Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_12 від 30.06.2020 №298 (зі змінами), щодо кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 62024000000000269 від 01 квітня 2024 року, та які містяться в електронній інформаційно-комунікаційній системі Єдиний реєстр досудових розслідувань, у тому числі вкладок: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», з підкладками вкладки «Кримінальні правопорушення»: «Реєстрація», «Характеристика КП», «Правопорушники», «Потерпілі», «Збитки», «Наслідки», «Рух», «Файли», «Зміни» та вкладки: «Особисті дані», «Відомості про особу», «Запобіжні заходи», «Зміни, з копіями документів зазначених у вкладці «Прикріплено», з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

У своєму клопотанні адвокат ОСОБА_9 зазначає, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 62024000000000269 від 01 квітня 2024 року, виділене з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62022000000000459 від 04 липня 2022 року.

Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 вручене в рамках здійснення досудового розслідування у кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62022000000000459 від 04 липня 2022 року.

Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування стороні захисту були частково надані копії матеріалів, в тому числі і витягу з ЄРДР по даному кримінальному провадженні. У зв`язку із наявністю виділень та об`єднань кримінальних проваджень, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, дотримання передбачених законом строків досудового розслідування, виявлення ймовірних порушень органу досудового розслідування під час отримання доказів, що має наслідком визнання доказів недопустимими, виникла необхідність витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_12 розширений витяг (повну інформацію) по розділу «Рух провадження» у вигляді роздруківки з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань у вищезазначених кримінальних провадженнях.

Таким чином, є підстави вважати, що кримінальне провадження №62024000000000269 від 01 квітня 2024 року може містити порушення кримінального процесуального законодавства та стороні захисту необхідно з`ясувати наявність підстав для вчинення різних процесуальних дій органами досудового слідства та прокуратури та підстав для закриття кримінального провадження.

Вищевказані речі та документи (копії електронних документів) можуть бути використані як документи (письмові докази) та є процесуальними джерелами фактичних даних (доказів), на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню. Зазначені обставини не можуть бути доведені іншими способами, окрім як, документами та відомостями щодо кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №62024000000000269 від 01 квітня 2024 року, які містяться в електронній інформаційно-комунікаційній системі Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Сторона захисту здійснювала ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №62024000000000269 від 01 квітня 2024 року, та обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні вже скеровано до суду, що призвело того, що сторона захисту фактично була позбавлена можливості звернутися з даним клопотанням про надання тимчасового доступу під час досудового розслідування.

При цьому, сторона захисту під час підготовчого судового засідання зверталася до суду з клопотанням в порядку ст. 315 КПК України про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_12 всі наявні відомості (документи в електронному вигляді) відповідно до пункту 1 розділу ІІ Положення з електронної інформаційно-комунікаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань щодо кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №62024000000000269 від 01 квітня 2024 року, у задоволенні якого було відмовлено ухвалою суду.

Таким чином, у кримінальному провадженні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому у ході судового провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та відомостей в електронному вигляді щодо кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №62024000000000269 від 01 квітня 2024 року, які містяться в електронній інформаційно-комунікаційній системі Єдиний реєстр досудових розслідувань та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , з можливістю ознайомитися з відомостями та документами (електронними документами) та зробити їх копії.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_9 підтримала зазначене клопотання. Просила задовольнити з підстав викладених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання. Зазначив, що вказане клопотання є передчасним. Вважає, що необхідно задовольнити частково, лише щодо викладених у клопотанні окремих обставин.

Захисники ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 підтримали зазначене клопотання, просили задовольнити.

Заслухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження суд дійшов таких висновків.

За змістом ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що іншим чином, ніж тимчасовий доступ до речей і документів, неможливо встановити обставини, які мають намір отримати сторона захисту за результатами виконання заходу забезпечення кримінального провадження.

Суд погоджується з твердженням захисника, що надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 ( АДРЕСА_1 ), має значення для цього кримінального провадження.

Надання тимчасового доступу до інформації надасть можливість повно та неупередженого дослідити всі обставини кримінального правопорушення, забезпечить змагальність сторін та свободу в поданні сторонами суду своїх доказів і доведеність їх переконливості.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на позицію сторін, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання сторони захисту, та застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 ( АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163, 333, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_9 , яка у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №62024000000000269 від 01 квітня 2024 року, є захисником обвинуваченого ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 ( АДРЕСА_1 ), а саме: до документів та відомостей в електронному вигляді, які внесені в порядку та обсязі, передбаченому Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Офісу Генерального прокурора від 30.06.2020 №298 (зі змінами), щодо кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 62024000000000269 від 01 квітня 2024 року, та які містяться в електронній інформаційно-комунікаційній системі Єдиний реєстр досудових розслідувань, у тому числі вкладок: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», з підкладками вкладки «Кримінальні правопорушення»: «Реєстрація», «Характеристика КП», «Правопорушники», «Потерпілі», «Збитки», «Наслідки», «Рух», «Файли», «Зміни» та вкладки: «Особисті дані», «Відомості про особу», «Запобіжні заходи», «Зміни, з копіями документів зазначених у вкладці «Прикріплено», з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Строк дії ухвали 2 (два) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1