Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 395/1544/26
Провадження № 3/395/683/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2026 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,-
встановив:
Судом встановлено, що 29 липня 2026 року, о 13 годині 13 хвилин по вул. Соборності, біля будинку 105, в м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, водій автомобіля ВАЗ 21043 із реєстраційним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив наїзд на автомобіль Ford Fusion н.з. НОМЕР_2 , що стояв, після чого залишив місце пригоди, чим водій порушив вимоги п. 2.10.а. ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.
Окрім того, 29 липня 2026 року, о 13 годині 13 хвилин по вул. Соборності, біля будинку 105, в м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем ВАЗ 21043 із реєстраційним номером НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль Ford Fusion н.з. НОМЕР_2 , що стояв, власник Т.З. гр. ОСОБА_3 . В наслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає, чим водій порушив вимоги п. 10.9. ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник свою вину не визнавав, заперечував обставини викладені в протоколах та матеріалах справи.
Однак, причетність ОСОБА_2 до вчинення ним вищевказаних правопорушень підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 732063 від 29.07.2026 року, серії ЕПР1 № 732049 від 29.07.2026 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.07.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 732049 від 29.07.2026 року-схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, фото додатками, ДВД дисками з відеозаписами подій викладених в протоколах, у відповідності до яких беззаперечно підтверджується факт вчинення ОСОБА_6 адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.
Враховуючи обставини справи, характер вчинених правопорушень, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись за ст.ст. 33, 36, 122-4, 124, 299-300 КУпАП,-
ухвалив:
Визнати винним ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави, який потрібно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл. / 21081300; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача р/р UA658999980313000149000011001; Ідентифікаційний код 37918230; Код бюджетної класифікації 21081300.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме у сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: Р. А. Забуранний
Судове рішення № 139952857, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/1544/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: