Ухвала суду № 139952635, 21.09.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

21.09.2026

ЄУН 389/2395/26

Провадження №2/389/1235/26

У Х В А Л А

21 вересня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Берднікової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності на будинок за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 , подала до суду позовну заяву, в якій позивач просить визнати за ним право власності на будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , за набувальною давністю. У позовній заяві зазначено, що поперднім користувачем будинку була ОСОБА_3 , і саме вона продала у квітні 2010 року вазаний будинок позивачу та передала йому ключі від будинку. Документи на будинок не оформлялися, речове право не реєструвалося.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, представник позивача подала клопотання, в якому просить суд витребувати від Знам`янського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентарної справи на спірне домоволодіння та від Дмитрівської сільської ради інформацію (адресу проживання, анкетні дані) стосовно ОСОБА_3 , так як саме вона може підтвердити відкрите заволодіння нерухомим майном. У позивача відсутні будь-які дані про зазначену особу. Самостійно позивач надати вказані докази позбавлений мождивості.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить провести розгляд справи без участі представника Дмитрівської сільської ради, не заперечує проти задоволення позову.

На підставі статті 84 ЦПК України, суд з метою гарантування реалізації сторонами процесуальних прав та обов`язків, повного й всебівчного розгляду справи, приходить до висновку, що заявлене позивачем клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів у справі у підготовчому сдовому засіданні може бути оголошена перерва.

Керуючись ст.12,18,81,84,198,240,258,260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 11:30 год 27 жовтня 2026 року, про що повідомити учасників процесу.

Витребувати у строк до 27 жовтня 2026 року у Знам`янському районному КП "Бюро технічної інвентаризації" (адреса вул.Полтавська, 18-а, м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 13762071) Інвентарну справу на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувати у строк до 27 жовтня 2026 року у Знам`янському міжміському Комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації» (адреса вул.М.Грушевського,17, м.Знам`янка, Кропивницького району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 13762071) Інвентарну справу на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувати у строк до 27 жовтня 2026 року у Дмитрівській сільській раді (адреса пл.Перемоги, с.Дмитрівка Кропивницького району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ04365267) інформацію про ОСОБА_3 (дата народження, місце проживання), яка за твердженням сторони позивача була поперднім користувачем спірного будинку та у квітні 2010 року продала вазаний будинок позивачу, передавши ключі від нього.

Вказані документи необхідні, для дослідження у судовому засіданні.

У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова