Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/1748/26
Провадження № 3/386/297/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 вересня 2026 року
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Голованівського району Кіровоградської області, українця, тимчасово не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
18.09.2026 до суду з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №684023 від 10.09.2026 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у тому, що 31.07.2026 о 17 год. 29 хв. Надійшло повідомлення від інспектора РПП Голованівського РВП Соломини Владислава, про те , що під час патрулювання в с-ще Голованівськ було виявлено громадянина ОСОБА_1 , який мав при собі згорток, який мав при собі згорток поліетиленового пакету з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору схожою на рослинний канабіс, яка згідно висновку судової експертизи №СЕ-19/112-26/10220-НЗПРАП від 14.08.2026 року є наркотичним засобом канабіс, який віднесений до наркотичних засобів та рослин обіг яких обмежено, загальна маса становить 0,99 грам, вказану речовину зберігав без мети збуту, без передбаченого законом дозволу та частину ПЕТ-пляшки з наперсником, на якій виявлено нашарування наркотичного засобу, яка згідно висновку судової експертизи №СЕ-19/112-26/10219-НЗПРАП від 20.08.2026 року є наркотичним засобом, екстрактом канабісу, маса екстракту в перерахунку на суху речовину становить 0,017 грама, що відповідно до наказу МОЗ від 01.08.2000 року є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення даного адміністративного правопорушення і свою вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №684023 від 10.09.2026, копією рапорту від 25.08.2026, копією витягу з ЄРДР від 01.08.2026, копією пояснення та заяви ОСОБА_1 , копією протоколу огляду місця події від 31.07.2026, копією висновку експерта від 14.08.2026 та 20.08.2026.
Копією постанови Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області від згідно якої кримінальне провадження №12026121230000116 від 01.08.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.44 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції частини статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 44, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106 призначення платежу: ОСОБА_1 по справі №386/1748/26.
Речові докази які являлись об`єктом дослідження за висновком експерта №СЕ-19/112-26/10220-НЗПРАП від 14.08.2026 року та №СЕ-19/112-26/10219-НЗПРАП від 20.08.2026 року - знищити.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю. О. Гут
Судове рішення № 139952599, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/1748/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: