Єдиний державний реєстр судових рішень
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2226/26
Провадження № 3/376/592/2026
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2026 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону № 2 ППП у місті Біла Церква та Білоцерківському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
за ч. 5 ст. 126 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
19.06.2026 року о 23 год. 01 хв. на автомобільній дорозі Р-32 «Сквира-Ружин» ОСОБА_1 , керував транспортним засобом, а саме мотоциклом VIPER, без номерного знаку, не маючи права керування даним транспортним засобом, повторно протягом року, будучи позбавленим права керування транспортними засобами згідно з постановою Сквирського районного суду Київської області у справі № 376/3131/25 від 21.11.2025 року, чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України,
В судове засідння ОСОБА_1 з`явився, провину визнав, у скоєному розкаявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, постановою серії ЕНА № 5919117 від 12.10.2025 року, постановою Сквирського районного суду Київської області у справі № 376/3131/25 від 21.11.2025 року, а також іншими матеріалами справи.
Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.
Своїми діями, які виразились у керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування транспортними засобами, повторно протягом року, а також будучи позбавленою права керування транспортними засобами, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зі ст. 17 КУпАП, у справі не встановлено. Строки притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.
Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 має бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами..
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч. 5 ст. 126, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу.
' Штраф необхідно внести через установу банку України на розрахунковий рахунок: Отримувач: ГУК у Київ. обл./м.Київ/21081300; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA488999980313030149000010001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665,60 грн. за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя І. Г. Батовріна
Судове рішення № 139952456, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 376/2226/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: