Ухвала суду № 139952444, 21.09.2026, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий суддя

в суді І інстанції Потапенко А.В.

Єдиний унікальний № 374/315/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Потапенка А.В.,

за участі:

секретаря - Маламан Я.О.,

представника позивача - (не з`явився),

відповідача - ОСОБА_1 (не з`явилась),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦИКЛ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського міського суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 04.08.2026 відкрито провадження та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами. Ухвалою суду від 07.09.2026 постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Представник позивача - директор ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" Жабченко Т.М. та відповідач ОСОБА_1 17.09.2026 подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, підписану між ним та відповідачем ОСОБА_1 , в якій вони просили постановити ухвалу про затвердження мирової угоди і закрити провадження у справі, просили розглядати цю заяву без їхньої участі. До заяви долучено мирову угоду. .За умовами мирової угоди:

1.Предмет та умови мирової угоди

1.1.Відповідач визнає заборгованість за кредитним договором №2002925597 від 02.08.2013 року в сумі 10533 (десять тисяч п`ятсот тридцять три) гривні 74 коп.

1.2.Відповідач зобов`язується відшкодувати позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп. та витрати на правничу допомогу понесену позивачем у цій справі у розмірі 3500 грн.

1.3.Загальна сума боргу, яку має сплатити відповідач на користь позивача за умовами цієї мирової угоди становить 16694 грн (шістнадцять тисяч шістсот дев`яносто чотири) гривні 14 копійок.

1.4.Відповідач зобов`язується сплатити на розрахунковий рахунок Позивача, що зазначений в п.п. 1.5., заборгованість в загальній сумі 16694 грн 14 коп згідно наступного графіку:

ПлатіжПеріодСуми1 платіж14.09.2026-30.09.202611429,27 грн.2 платіж01.10.2026 -31.10.20265266,87 грн.

1.5.Сторони погодили, що кошти в рахунок погашення заборгованості відповідач буде перераховувати за наступними реквізитами позивача:

Найменування юридичної особиТзОВ "ЦИКЛ ФІНАНС»Код за ЄДРПОУ юридичної особи43453613Валюта рахункуUAH№ рахункуНОМЕР_1 Назва банкуПАТ «Сенс Банк»МФО (код банку)300346Призначення платежуПогашення заборгованості за кредитним договором №2002925597 від 02.08.2013 року по цивільній справі № 374/315/26 платник: ОСОБА_1

1.6.Після сплати всієї частини заборгованості в сумі 16694 грн (шістнадцять тисяч шістсот дев`яносто чотири) гривні 14 копійок протягом 3 робочих днів з дати отримання коштів, товариство зобов`язане вчинити дії для підтвердження відсутності заборгованості відповідача перед товариством.

1.7.Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

2.Зобов`язання сторін

2.1.Позивач заявляє, що після повного виконання відповідачем п.1.4. цієї мирової угоди, не матиме будь-яких претензій до відповідача з приводу заборгованості за Кредитним договором №2002925597 від 02.08.2013.

2.2.Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

2.3.Відповідач та позивач гарантують добросовісне виконання умов мирової угоди в порядок та спосіб визначених нею.

2.4.Відповідач та позивач відмовляються від будь-яких майнових чи немайнових претензій та вимог один до одного, відмовляються від можливості подачі будь-яких позовів та вимог один до одного в майбутньому щодо правовідносин, які є предметом розгляду первинного та зустрічних позовів у даній справі.

2.5.Позивач зобов`язується надати відповідачу довідку про відсутність заборгованості після належного виконання відповідачем п.1.4. цієї мирової угоди.

2.6. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

3.Права сторін

3.1.Позивач має право на примусове стягнення несплаченої заборгованості, відповідно до Закону України Про виконавче провадження.

3.2.Відповідач має право достроково сплатити узгоджену суму заборгованості.

4.Строк дії Мирової угоди

4.1.Мирова угода діє з моменту затвердження її судом і до повного її виконання.

5.Примусове виконання даної мирової угоди

5.1.Сторони погодили, що у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем цієї мирової угоди, ухвала Ржищівського міського суду Київської області у справі №374/315/26 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, відповідно до п. 2 ч. 1 статті 3, статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень визначеними статтею 5 вказаного Закону.

5.2.Невиконання затвердженої судом мирової угоди у розмірі та строки, встановлені пунктом 1 цієї угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, шляхом стягнення з відповідача сум, зазначених у пункті 1 та 3 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

5.3.У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди у розмірі та строки, встановлені пунктом 1 цієї угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди стягувачем виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (код ЄДРПОУ: 43453613; Адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8), а боржником ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

6. Строк пред`явлення до примусового виконання

6.1.Ухвала, якою затверджена дана мирова угода, відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, яка набирає чинності з моменту її постановлення та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом 3 років.

Суд, перевіривши заяву та додану до неї мирову угоду, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Беручи до уваги, що мирова угода укладена сторонами в добровільному порядку, у відповідності з їх справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психологічного тиску, не є результатом тяжких обставин та не порушує права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх інтересам, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву представника позивача Жабченко Тетяни Миколаївни та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди, - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 11 вересня 2026 року, укладену між представником позивача в особі директора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦИКЛ ФІНАНС" та ОСОБА_1 , за умовами якої:

1.Предмет та умови мирової угоди

1.1.Відповідач визнає заборгованість за кредитним договором №2002925597 від 02.08.2013 року в сумі 10533 (десять тисяч п`ятсот тридцять три) гривні 74 коп.

1.2.Відповідач зобов`язується відшкодувати позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп. та витрати на правничу допомогу понесену позивачем у цій справі у розмірі 3500 грн.

1.3.Загальна сума боргу, яку має сплатити відповідач на користь позивача за умовами цієї мирової угоди становить 16694 грн (шістнадцять тисяч шістсот дев`яносто чотири) гривні 14 копійок.

1.4.Відповідач зобов`язується сплатити на розрахунковий рахунок Позивача, що зазначений в п.п. 1.5., заборгованість в загальній сумі 16694 грн 14 коп згідно наступного графіку:

ПлатіжПеріодСуми1 платіж14.09.2026-30.09.202611429,27 грн.2 платіж01.10.2026 -31.10.20265266,87 грн.

1.5.Сторони погодили, що кошти в рахунок погашення заборгованості відповідач буде перераховувати за наступними реквізитами позивача:

Найменування юридичної особиТзОВ "ЦИКЛ ФІНАНС»Код за ЄДРПОУ юридичної особи43453613Валюта рахункуUAH№ рахункуНОМЕР_1 Назва банкуПАТ «Сенс Банк»МФО (код банку)300346Призначення платежуПогашення заборгованості за кредитним договором №2002925597 від 02.08.2013 року по цивільній справі № 374/315/26 платник: ОСОБА_1

1.6.Після сплати всієї частини заборгованості в сумі 16694 грн (шістнадцять тисяч шістсот дев`яносто чотири) гривні 14 копійок протягом 3 робочих днів з дати отримання коштів, товариство зобов`язане вчинити дії для підтвердження відсутності заборгованості відповідача перед товариством.

1.7.Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

2.Зобов`язання сторін

2.1.Позивач заявляє, що після повного виконання відповідачем п.1.4. цієї мирової угоди, не матиме будь-яких претензій до відповідача з приводу заборгованості за Кредитним договором №2002925597 від 02.08.2013.

2.2.Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

2.3.Відповідач та позивач гарантують добросовісне виконання умов мирової угоди в порядок та спосіб визначених нею.

2.4.Відповідач та позивач відмовляються від будь-яких майнових чи немайнових претензій та вимог один до одного, відмовляються від можливості подачі будь-яких позовів та вимог один до одного в майбутньому щодо правовідносин, які є предметом розгляду первинного та зустрічних позовів у даній справі.

2.5.Позивач зобов`язується надати відповідачу довідку про відсутність заборгованості після належного виконання відповідачем п.1.4. цієї мирової угоди.

2.6. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

3.Права сторін

3.1.Позивач має право на примусове стягнення несплаченої заборгованості, відповідно до Закону України Про виконавче провадження.

3.2.Відповідач має право достроково сплатити узгоджену суму заборгованості.

4.Строк дії Мирової угоди

4.1.Мирова угода діє з моменту затвердження її судом і до повного її виконання.

5.Примусове виконання даної мирової угоди

5.1.Сторони погодили, що у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем цієї мирової угоди, ухвала Ржищівського міського суду Київської області у справі №374/315/26 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, відповідно до п. 2 ч. 1 статті 3, статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень визначеними статтею 5 вказаного Закону.

5.2.Невиконання затвердженої судом мирової угоди у розмірі та строки, встановлені пунктом 1 цієї угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, шляхом стягнення з відповідача сум, зазначених у пункті 1 та 3 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

5.3.У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди у розмірі та строки, встановлені пунктом 1 цієї угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди стягувачем виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (код ЄДРПОУ: 43453613; Адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8), а боржником ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

6. Строк пред`явлення до примусового виконання

6.1.Ухвала, якою затверджена дана мирова угода, відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, яка набирає чинності з моменту її постановлення та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом 3 років.

Сторонам за мировою угодою роз`яснені наслідки такого рішення, згідно ст. ст. 207, 208 ЦПК України.

Сторони погоджуються з тим, що провадження по вказаній цивільній справі № 374/315/26 після затвердження судом мирової угоди судом підлягає закриттю на підставі ч. 4 ст. 207 ЦПК України.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

У разі невиконання боржником умов мирової угоди, дана ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом на підставі ст. 208 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження".

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три роки.

Провадження у справі № 374/315/26, - закрити.

Сторонам роз`яснено процесуальні наслідки закриття провадження в справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до п. 11, 15 ч. 1 ст. 353 ЦПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повні найменування учасників справи:

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦИКЛ ФІНАНС", ЄДЛРПОУ 43453613, адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8;

- ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

Суддя А.В. Потапенко