Ухвала суду № 139950336, 21.09.2026, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1483/26

Провадження № 2/355/1292/26

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

21 вересня 2026 року суддя Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В., розглянувши цивільну справу 355/1483/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

23.06.2026 року до Баришівського районного суду Київської області надійшла позовна заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши подану заву вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

28.07.2026 року на адресу суду від ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ МІГРАЦІЙНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ В М.КИЄВІ ТА КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ надійшла адресна довідка з інформацією про місце реєстрації відповідача у відповідності до ст. 187 ЦПК України.

Під час підготовки справи до відкриття провадження було виявлено, що дану позовну заяву подано до суду з порушенням вимог, викладених в ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви позивачем додано Платіжну інструкцію №34739 від 09.06.2026 року про сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн., проте розрахункова сума з урахуванням ціни позову 298567, 04 та коефіцієнта ЕКЕС (0,8) становить 3582,81 грн.

У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України з наступних підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Але до позовної заяви позивачем додано платіжну інструкцію з недоплаченою сумою судового збору Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», тому враховуючи наявність у позовній заяві недоліків передбачених ст. 177 ЦПК України, суддя дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху, при цьому, позивачу на виконання ухвали, потрібно усунути вищевказані недоліки, встановивши спосіб їх усунення шляхом доплати судового збору в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», що становить 919,70 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо недоліки по даній позовній заяві не будуть усунуті у зазначений строк, така заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева