Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 343/2044/26
Провадження №: 2-о/343/122/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2026 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Тураша В. А.,
секретаря Лукань О.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, суд -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 , звернувшись 10.09.2026 в Долинський районний суд Івано-Франківської області, з заявою про встановлення факту родинних відносин, просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Свої вимоги мотивує тим, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом. За життя спадкодавиця заповіту не складала.
З метою оформлення спадкових прав після смерті сестри, він звернувся до державного нотаріуса Долинської державної нотаріальної контори Ігнатової Т.О., після чого листом від 18.06.2025 за №249/02-14 йому повідомлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкова справа нe заводилась, а також зазначено, що ним пропущено строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, роз`яснено положення статей 1269, 1270 ЦК України щодо порядку прийняття спадщини у разі відсутності спільного постійного проживання зі спадкодавцем, а також вказано на положення ст. 1272 ЦК України про можливість звернення до суду з вимогою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03 квітня 2026 року у справі №343/512/26, за його заявою було встановлено факт постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 з січня 2009 року до часу відкриття спадщини, тобто до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У зазначеному рішенні в мотивувальній частині судом встановлено, що він є рідним братом ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 від 13.08.1963 та архівною довідкою Державного архіву Івано-Франківської області №3-24(Ц)/06-06 від 19.10.2020. Проте предметом спору було встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час смерті.
Під час розгляду справи №343/512/26 судом було встановлено, що у зв`язку з похилим віком та погіршенням стану здоров`я, у 2009 році його сестра переїхала до місця його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де проживала до дня своєї смерті.
Згідно з актом обстеження від 03.03.2026, складеним депутатом Долинської територіальної громади Дупляком А.І. у присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , підтверджено, що ОСОБА_1 з січня 2009 року постійно проживав разом зі своєю сестрою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , до дня її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Допитані під час судового розгляду свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт його постійного проживання разом із ОСОБА_2 та підтвердили, що остання є його рідною сестрою.
Таким чином, факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження, архівною довідкою Державного архіву Івано-Франківської області, рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.04.2026 у справі №343/512/26, показаннями свідків та іншими письмовими доказами, долученими до заяви.
З метою оформлення спадкових прав після смерті сестри, він знову звернувся до нотаріуса. Для оформлення спадщини та підтвердження належності його до відповідної черги спадкування необхідне документальне підтвердження родинних відносин ( ступінь родинного зв`язку) між ним та спадкодавицею. (Для спадкоємців першого та другого ступеня споріднення (батьки, чоловік/дружина, діти, а також рідні брати й сестри, бабусі, дідусі, онуки. Вони не платять ні податок на доходи фізичних осіб (ПДФО), ні військовий збір). В іншому випадку він зобов`язаний буде сплати податок, ставка якого становить 10% (5% ПДФО + 5% військовий збір).
Листом Долинської державної нотаріальної контори від 22.05.2026 №213/02-14 йому було роз`яснено про необхідність подання документів, що підтверджують родинні відносини між ним та ОСОБА_2 , зокрема зазначено, що у разі відсутності таких документів, він має право звернутися до суду для встановлення відповідного юридичного факту.
Встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 має для нього юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення спадщини, підтвердження належності до кола спадкоємців за законом та реалізації його права на спадкування (а.с.1-4).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2026 цивільна справа № 343/2044/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, передана на розгляд судді Турашу В.А. (а.с.18).
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.09.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 343/2044/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада, про встановлення факту родинних відносин. Призначено судове засідання на 22 вересня 2026 року (а.с.20).
Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Кобилинець Т.В. (ордер серії АТ №1127711 від 09.09.2026 а.с.17) в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому Законом порядку.
Представник заявника адвокат Кобилинець Т.В. 22.09.2026 до початку розгляду справи подала заяву, згідно з якою просить розгляд справи № 343/2044/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, проводити за їх відсутності. Вимоги підтримують та просять задоволити (а.с.25).
Представник заінтересованої особи, Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області Федор М.М. (виписка з ЄДРЮО, ФОП та ГФ а.с.23-24), в судове засідання не з`явлася, хоча про дату, час та місце його проведення була належним чином повідомлена судом. 21.09.2026 на електронну адресу суду подала заяву, в якій зазначила, що Долинська міська рада не заперечує проти встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Розгляд справи просить проводити за відсутності представника Долинської міської ради (а.с.22).
Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Згідно з ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно роз`яснення , які містяться в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо ствердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.08.1963 заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено відповідний актовий запис №3. У графі "батько" зазначено ОСОБА_7 , у графі "мати" ОСОБА_8 (а.с. 9).
Згідно архівної довідки Долинського архіву Івано-Франківської області від 19.10.2020 №З-24(Ц)/06-06, ОСОБА_9 (так у документі) ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Якубів Долинського повіту (нині Долинського району), хрещена 20 ... 1925 року у церкві с.Якубів (а/з №29).
Батько: ОСОБА_11 , син ОСОБА_12 і ОСОБА_13 , уродж. ОСОБА_14 .
Мати: ОСОБА_15 , донька ОСОБА_16 і ОСОБА_17 , уродж. Василен... (а.с.10).
Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), № витягу: 81567215 від 18.06.2025, сформованого нотаріусом державної нотаріальної контори Ігнатовою Т.О., ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом, на отримання якої претендує заявник ОСОБА_1 .
Враховуючи те, що відповідно до ст. 1262 ЦК України заявник є спадкоємцем другої черги за законом після смерті рідної сестри, він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Згідно з підпунктом 4.2 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012, доказом родинних відносин спадкоємців із спадкодавцем є свідоцтва органів державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Ігнатової Т.О. від 22.05.2026 за №213/02-14, Долинська державна нотаріальна контора повідомила ОСОБА_1 , що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , заведено спадкову справу №96/2026.
Згідно ст. 174.2.1. Податкового кодексу України, за нульовою ставкою оподатковуються об`єкти спадщини, що успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення. Діти є членами сім`ї першого ступеня споріднення, і при наявності у них доказу родинного зв`язку зі спадкодавцем оціночна вартість об`єкта спадкування не вимагається.
Спадкоємцю необхідно надати нотаріусу звіт про оцінку майна, і після видачі свідоцтва про право на спадщину, сплатити податок з доходу, отриманого у спадщину або надати документи, підтверджуючі родинний зв`язок, a саме, що ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2 .
Згідно п 4.2 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.
Отже, у випадку відсутності документів, підтверджуючих родинний зв`язок, необхідно звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с.16).
Разом із тим, як вбачається з копії акту обстеження від 03.03.2026, складеного депутатом Долинської ТГ Дупляк А.І., проведеного у помешканні ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , зі слів обстежуваного та сусідів, завірено, що ОСОБА_1 , 1947 р.н., проживав за даною адресою разом із ОСОБА_2 (сестра) з січня 2009 року до її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).
Відповідно до рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03 квітня 2026 року, яке набрало законної сили 05.05.2026, справа №343/512/26, провадження №2-о/343/58/26, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада Калуського району Івано-Франківської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю з особою на час її смерті, ухвалено:
"Заяву задоволити. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , з січня 2009 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 " (а.с.13-14).
Відповідно до вимог ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
У зазначеному рішенні в мотивувальній частині судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 .
З відповіді державного нотаріусу від 22.05.2026 №213/02-04, судом встановлено, що у вчиненні нотаріальної дії заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку із неообхідністю надати нотаріусу звіт про оцінку майна, і після видачі свідоцтва про право на спадщину, сплатити податок з доходу, отриманого у спадщину або надати документи, підтверджуючі родинний зв`язок, a саме, що ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2 , а у випадку відсутності документів, підтверджуючих родинний зв`язок, необхідно звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.
Суд бере до уваги, що встановлення даного юридичного факту має для заявника істотне юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації його спадкових прав після смерті рідної сестри.
Іншого порядку встановлення зазначеного факту чинним законодавством не передбачено.
Оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , знайшов своє підтвердження належними та допустимими доказами.
Беручи до уваги те, що встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки є необхідним для одержання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 81, 141, 206, 258, 259, 263-265, 256,315, 319, 352-355 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;
Заінтересована особа: Долинська міська рада Калуського району Івано-Франківської області, ЄДРПОУ 04054317, просп.Незалежності,5, м.Долина, Калуського району, Івано-Франківської області, 77504.
Суддя Долинського районного суду В.Тураш
Судове рішення № 139950131, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/2044/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: