Вирок № 139950029, 22.09.2026, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1957/26

Номер провадження 1-кп/289/232/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060670000205 від 12.11.2025 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дубівське Антрацитівського району, Луганської області, українець, громадянин України, вища освіта, працюючий інженером з охорони праці обласного медичного центру «Спортивна медицина» м. Житомир, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

-у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 248 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок за встановлених досудовим розслідуванням обставин.

Так, ОСОБА_2 , усупереч вимогам ст. 13 Конституції України, статей 4, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», статей 2, 12, 20, 43 Закону України «Про мисливське господарство та полювання», а також ст. 19 Закону України «Про Червону книгу України», відповідно до якої спеціальне використання (добування, збирання) об`єктів Червоної книги України здійснюється у виняткових випадках лише в наукових і селекційних цілях, у тому числі для їх розмноження, розселення і розведення у штучно створених умовах, а також для відтворення популяцій, за дозволом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, на підставі рішень Національної комісії з питань Червоної книги України, не маючи відповідного дозволу на добування (відстріл) тварин, занесених до Червоної книги України, та достовірно знаючи про заборону полювання на території Житомирської області на період дії воєнного стану в Україні, усупереч розпорядженню голови ради оборони Житомирської області віл 30.06.2022 № 56, яким введено в дію рішення ради оборони «Про забезпечення заходів здійснення правового режиму воєнного стану», у невстановлені досудовим розслідуванням день, час та місці, але не пізніше березня 2026 року, умисно вирішив здійснити незаконне полювання на диких тварин, занесених до Червоної книги України.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_2 , достовірно знаючи про заборону полювання та не маючи відповідного дозволу на полювання, у невстановлені досудовим розслідуванням день та час восени 2024 року прибув до лісового масиву поблизу с. Забілоччя Радомишльської територіальної громади Житомирського району Житомирської області, за географічними координатами 50.3962382, 29.03397077.

Після цього, в процесі вистежування диких тварин, перебуваючи у вказаний день час та місці ОСОБА_3 побачивши Лося Європейського, який включений до «Переліку видів тварин, що заносяться до Червоної книги України (тваринний світ)», затвердженого наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України № 29 від 19.01.2021, достовірно знаючи, що він занесений до Червоної книги України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою незаконного добування тварини, який перебуває у стані природної волі, здійснив постріли зі своєї власної зброї, маючи відповідний дозвіл № 00000049417 на її носіння та зберігання, а саме мисливської гвинтівки марки Remington model 700 з серією №RR71765L виробництва Remington Arms company, Liony 308 win, внаслідок чого спричинив лосю вогнепальні поранення, від яких тварина загинула на місці.

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у незаконному полюванні на звірів, що занесені до Червоної книги України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України.

Обставинами, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_2 , є щире каяття.

Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_2 , не встановлено.

Дослідивши докази, надані органом досудового розслідування на підтвердження викладених вище обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, суд дійшов висновку, що кваліфікація дій ОСОБА_2 відповідає пред`явленому обвинуваченню, а тому кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 248 КК України, як незаконне полювання на звірів, що занесені до Червоної книги України.

Призначаючи покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи, особу винного, який раніше не судимий, відповідно до характеристики виданої Забілоцьким старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, наявність обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, а саме щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжують ОСОБА_2 покарання, та з врахуванням клопотання обвинуваченого, викладеного ним в заяві від 15 вересня 2026 року, суд дійшов висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 248 КК України та вважає за необхідне обрати йому покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_2 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень у майбутньому.

Даним кримінальним проступком завдано майнової шкоди на суму 130000 гривень, які не відшкодовано в ході досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави 10 251 гривні 10 копійок витрат на проведення судових експертиз.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого судом не обирається.

Питання речових доказів, слід вирішити у відповідності до приписів ст. 100 КПК України. Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.

Керуючись ст.ст. 368,370,373-376,381,382 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500,00 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 10251,10 грн. (десять тисяч двісті п`ятдесят одна грн. 10 коп.) витрат на проведення судових експертиз (отримувач ГУК у Жит. обл./ТГ м. Житомир/ 24060300, банк отримувача: Казначейство України, код ЄДРПОУ: 37976485, рахунок UA448999980313010115000006797, код класифікації доходів: 24060300).

Речові докази по справі вилучені в ході обшуку в господарстві ОСОБА_2 , а саме :

гвинтівка марки Remington model 700 з серією №RR71765L, виробництва Remington Arms company, Liony 308 win, з оптичним прицілом на ньому марки Thermion2, серії №XG50, з ПБС (пристрій безшумної стрільби), вилучена до пластикового футляру й опечатана биркою жовтого кольору серії №В447874; два патрони на яких наявні написи Homady, калібру 308win, упаковані до спеціального пакету НПУ №CRI 1091042, оптичний приціл марки ThermTec product model: СР650, серії №202211099, упакований до коробки даного предмету, та опечатано биркою, бн; оптичний приціл марки Pulsar, Trail XQ38, №9008024, упакований до футляру даного предмету, та опечатано биркою, бн; ПБС (пристрій безшумної стрільби), з написом на ньому фарбником чорного кольору 14 х 1 L, упакований до спеціального пакету НПУ №KIV3104320; гільза з маркуванням Hornady, калібру 308win, упакована до спеціального пакету НПУ № CRI 1091040; камера спостереження марки Trail Camera model: HC-950PRO, яка упакована до спеціального пакету PSP2224554; камера спостереження марки Trail Camera model: HC-950PRO, яка упакована до спеціального пакету PSP2224553 знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області, телефон марки iPhone 15 з ІМЕІ: НОМЕР_1 , з номером телефону НОМЕР_2 в корпусі чорного кольору з чохлом чорного кольору, упакований до спеціального пакету НПУ №CRI 1091041 - повернути власнику.

Речовий доказ по справі, а саме автомобіль легковий марки Nissan Navara з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 зберігається на автомобільному майданчику ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області - повернути власнику.

Речові докази по справі вилучені в ході обшуку в господарстві ОСОБА_4 , а саме :

карабін «Ata Arms Tarqua 308 Win, 7,62x51 з глушником та оптичним прицілом «Pard», що упакований у поліпропіленовий мішок білого кольору, який обмотаний клейкою стрічною НПУ та опечатаний паперовою биркою з пояснюючим написом, а оптичний приціл «Pard» упаковано до спеціального пакету НПУ HYQ №0003010; 2 патрони калібру 7,62 мм, 22 FNB, які упаковано до спеціального пакету НПУ PSP №1186568; 36 патронів калібру 7,62 мм НМС 308 Win, які упаковані до спеціального пакету НПУ СУ PSP №2054130; 21 мисливський патрон різними маркуваннями, які упаковані до спеціального пакету НПУ СУ PSP №2054118; 2 магазини до карабіну «Ata Arms Tarqua 308 Win», які упаковані до спеціального пакету НІШУ PSP №1186567 знаходяться на зберіганні у ВП №2 ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області - повернути власнику.

Свіжі частини тушки дикої тварини, ймовірно «Кози» упаковані до поліпропіленового мішка білого кольору, що поміщений до поліетиленового пакету чорного кольору, який обмотаний клейкою стрічкою НПУ та опечатаний биркою з пояснюючим написом, а також в спеціальний пакет НПУ №7305037 та 2 ноги з копитами дикої тварини ймовірно «Кози», які упаковані до спеціального пакету НПУ НУ №0003012 повернуті власнику - залишити власнику.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 16.03.2026 на майно ОСОБА_2 на наступні речі:два патрони на яких наявні написи Hornady, калібру 308win, упаковані до спеціального пакету НПУ №CRI1091042, оптичний приціл марки ThermTec product model: СР650, серії №202211099, упакований до коробки даного предмету, та опечатано биркою, бн; оптичний приціл марки Pulsar, Trail XQ38, №9008024, упакований до футляру даного предмету, та опечатано биркою, бн; ПБС (пристрій безшумної стрільби), з написом на ньому фарбником чорного кольору 14 х 1 L, упакований до спеціального пакету НПУ №KIV3104320; телефон марки iPhone 15 з ІМЕІ: НОМЕР_1 , з номером телефону НОМЕР_2 в корпусі чорного кольору з чохлом чорного кольору, упакований до спеціального пакету НПУ №CRI 1091041; гільза з маркуванням Homady, калібру 308win, упакована до спеціального пакету НПУ № CRI1091040; - камера спостереження марки Trail Camera model: НС- 950PRO, яка упакована до спеціального пакету PSP2224554; камера спостереження марки Trail Camera model: HC-950PRO, яка упакована до спеціального пакету PSP2224553 знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області. Речовий доказ по справі, а саме автомобіль легковий марки Nissan Navara з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 зберігається на автомобільному майданчику ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 16.03.2026 на майно ОСОБА_4 , на наступні речі:карабін «Ata Arms Tarqua 308 Win, 7,62x51 з глушником та оптичним прицілом «Pard», що упакований у поліпропіленовий мішок білого кольору, який обмотаний клейкою стрічною НПУ та опечатаний паперовою биркою з пояснюючим написом, а оптичний приціл «Pard» упаковано до спеціального пакету НПУ HYQ №0003010; 2 патрони калібру 7,62 мм, 22 FNB, які упаковано до спеціального пакету НПУ PSP №1186568; 36 патронів калібру 7,62 мм НМС 308 Win, які упаковані до спеціального пакету НПУ СУ PSP №2054130; 21 мисливський патрон різними маркуваннями, які упаковані до спеціального пакету НПУ СУ PSP №2054118; 2 магазини до карабіну «Ata Arms Tarqua 308 Win», які упаковані до спеціального пакету НППУ PSP №1186567 знаходяться на зберіганні у ВП №2 ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області. Свіжі частини тушки дикої тварини, ймовірно «Кози» упаковані до поліпропіленового мішка білого кольору, що поміщений до поліетиленового пакету чорного кольору, який обмотаний клейкою стрічкою НПУ та опечатаний биркою з пояснюючим написом, а також в спеціальний пакет НПУ №7305037 та 2 ноги з копитами дикої тварини ймовірно «Кози», які упаковані до спеціального пакету НПУ НУ №0003012.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_5