Ухвала суду № 139949718, 18.09.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10653/26

2/296/5182/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"18" вересня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє самостійно та від імені малолітньої дочки ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про визнання членом сім`ї наймача та права користування квартирою, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 , яка діє самостійно та від імені малолітньої дочки ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Ковальчук Юлія Миколаївна, звернулася до Корольовського районного суду м. Житомир із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 членами сім`ї померлого наймача ОСОБА_3 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право постійного користування квартирою АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати виконавчий комітет Житомирської міської ради внести зміни до договору найму квартири АДРЕСА_1 та відкрити особовий рахунок на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп НОМЕР_1 );

- судові витрати з Відповідача не стягувати.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено зі змісту позовної заяви, позивачем зазначено Службу (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, як третю особу.

Згідно з ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Враховуючи вищевикладене, позивачу слід зазначити у якості третьої особи належний орган опіки та піклування, а не Службу (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, з виконанням вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Крім того, як встановлено зі змісту позовної заяви, позивачем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Житомир», як третю особу.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

В силу приписів ч.5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, самостійне залучення позивачем до участі в справі третіх осіб шляхом зазначення їх в позовній заяві суперечить вимогам статей 53, 175, 177 ЦПК України, вступ третіх осіб до участі у справі відбувається за ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене, у разі необхідності залучення до участі у справі третіх осіб, позивачу необхідно звернутися до суду з відповідною окремою письмовою заявою з обґрунтуванням та вказівкою повного статусу третьої особи (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача або відповідача).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачці строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- примірника позовної заяви із зазначенням в ній: 1) належної третьої особи (органу опіки)та обов`язкових відомостей щодо неї, передбачених пунктом другим частини третьої статті 175 ЦПК України;

- письмової заяви про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Житомир» в порядку статті 53 ЦПК України з обґрунтуванням та вказівкою повного статусу третьої особи (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача або відповідача).

Керуючись статтями 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє самостійно та від імені малолітньої дочки ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про визнання членом сім`ї наймача та права користування квартирою, зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху.

Позивачці усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачці.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська