Ухвала суду № 139949678, 21.09.2026, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/4696/26

У Х В А Л А

21 вересня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Віктор Мокрецький, розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд вирішити питання стосовно припинення стягнення із заявника на користь відповідачки аліментів на утримання спільного сина сторін та щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь заявника аліментів на утримання хлопчика.

Оглянувши зазначену позовну заяву суд уважає за необхідне залишити її без руху з огляду на таке.

За правилами п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про припинення платежів або видач - сукупністю платежів або видач, що залишилися, але не більше ніж за один рік.

Так, заявником при зверненні до суду з цим позовом вказані відомості стосовно ціни позовних вимог щодо стягнення аліментів, однак у позові відсутні відомості щодо ціни позовних вимог про припинення стягнення аліментів.

За таких обставин, ОСОБА_1 належить подати до суду виправлений примірник позовної заяви у якому заявникові слід відобразити ціну позову з урахуванням вимог стосовно припинення стягнення аліментів.

Окремо суд акцентує увагу позивача на тому, що відповідно до правил ч. 1 ст. 177 ЦПК України виправлену позовну заяву останньому слід подати до суду разом із її примірниками відповідно до кількості учасників цього провадження.

Поміж іншого, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Водночас доказів сплати судового збору ОСОБА_1 до матеріалів справи не долучено.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами абз. 2 п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положення ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» вказують на те, що прожитковий мінімум для працездатних осіб із 01 січня 2026 року встановлено на рівні 3 328 грн.

Водночас, приписи п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вказують на те, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів

Відтак, виходячи із суті п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» можливо дійти висновку, що у цьому випадку на позивача поширюються пільги лише щодо сплати судового збору за вимогу щодо стягнення аліментів.

Таким чином ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за позовну вимогу щодо припинення сплати аліментів виходячи з приписів абз. 2 п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» або ж надати суду документи на підставі яких суд міг би пересвідчитися щодо у наявності у ОСОБА_1 пільг по сплаті судового збору.

Платiжнi реквізити для перерахування (доплати) судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/Житомир.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA158999980313151206000006196

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський районний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).

Недотримання позивачем зазначених положень при зверненні з позовною заявою у справі перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про залишення даної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, --

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву залишити без руху з наданням п`ятиденного строку для усунення недоліків зазначених в даному рішенні з дня отримання його копії.

Роз`яснити заявнику, що у випадку неусунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається авторові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор Мокрецький