Ухвала суду № 139949603, 22.09.2026, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/1671/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

"22" вересня 2026 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Т.Г. Корсун, за участю секретаря судового засідання Т.В. Лук`янчук, учасників справи не з`явилися, розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоленд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Цвіт-2012», Товариства з обмеженою відповідальністю «БСБС+», про визнання відсутнім права оренди та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоленд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Цвіт-2012», Товариства з обмеженою відповідальністю «БСБС+», про визнання відсутнім права оренди та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 29.06.2026 повернуто до стадії підготовчого провадження у цивільній справі, витребувано докази.

Ухвалою суду від 06.08.2026 прийнято заяву про зміну предмету позову та залучення відповідачів.

Представник позивача подав заяву про витребування доказів у справі.

Дане клопотання обгрунтовує тим, що Хмельницьке міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, за результатами розгляду ухвали Ємільчинського районного суду Житомирської області від 29.06.2026 року, надало відповідь в якій вказано, що зберігання реєстраційних справ в паперовій формі на об`єкти нерухомого майна, які розташовані на території колишнього Ємільчинського району здійснювала Ємільчинська районна державна адміністрація, а після реорганізації районних державних адміністрацій (згідно з розпорядженням КМУ від 16.12.2020 № 1635-р) забезпечує Звягельська (Новоград-Волинська) районна державна адміністрація.

Представник позивача вказує, що витребовуваний Договір оренди землі від 04.11.2021, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро-Цвіт-2012» має вирішальне значення для справи, а ухвали Ємільчинського районного суду Житомирської області від 24 лютого 2026 року та від 19 березня 2026 року залишились не виконаними з боку ТОВ «Агро-Цвіт-2012» та ТОВ «БСБС+», що в свою чергу перешкоджає вирішенню клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи.

Тому, просить витребувати у Звягельської районної державної адміністрації вказані докази.

Представник позивача та відповідачі у підготовче засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник відповідача 1 подав заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд приходить до такого висновку.

Ухвалою суду від 24 лютого 2026 року про залучення третіх осіб та витребування доказів, постановлено: витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Цвіт-2012» та/або Товариства з обмеженою відповідальністю «БСБС+» належним чином завірену копію та оригінал Договору оренди землі від 04.11.2021, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро-Цвіт-2012».

Ухвалою суду від 19 березня 2026 року про витребування доказів, постановлено: повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Цвіт-2012» та Товариства з обмеженою відповідальністю «БСБС+» належним чином завірену копію та оригінал Договору оренди землі від 04.11.2021, укладений ОСОБА_1 та ТОВ «Агро-Цвіт-2012».

Витребувані судом докази треті особи до суду не надали.

Ухвалою суду від 29.06.2026 клопотання про витребування доказів задоволено, витребувано у Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області та у Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України паперові матеріали та/або скановані копії реєстраційної справи земельної ділянки площею 2,2003 га, за кадастровим номером 1821782001:02:000:0052, адреса розташування Житомирська область, Ємільчинський район, с/рада Великоцвілянська, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 956154518217, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, якої належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 ; сканкопії документів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на підставі яких проводилась реєстрація Договору оренди землі від 04.11.2021 та сам договір, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро-Цвіт-2012».

Відповіді від Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області на даний час не надійшло.

Хмельницьке міжрегіональне управління Міністерства юстиції України за результатами розгляду ухвали суду від 29.06.2026 надало відповідь, де зазначило, що зберігання реєстраційних справ в паперовій формі на об`єкти нерухомого майна, які розташовані на території колишнього Ємільчинського району здійснювала Ємільчинська районна державна адміністрація, а після реорганізації районних державних адміністрацій (згідно з розпорядженням КМУ від 16.12.2020 № 1635-р) забезпечує Звягельська (Новоград-Волинська) районна державна адміністрація.

Суд зазначає, що згідно з п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч.1, 5 ст.263ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Поряд з цим, відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що витребуваний Договір оренди землі від 04.11.2021, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро-Цвіт-2012» має значення для справи, а ухвали суду від 24.02.2026, від 19.03.2026 залишились не виконаними з боку ТОВ «Агро-Цвіт-2012» та ТОВ «БСБС+», що в свою чергу перешкоджає вирішенню клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи.

Враховуючи відповідь Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у зв`язку із необхідністю витребування доказів, які мають суттєве значення по справі, а також з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів у Звягельської районної державної адміністрації.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів та відповідно задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 191, 223, 247, 259-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката А.С. Петренко про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Звягельської районної державної адміністрації (адреса: 11701, Житомирська обл., м. Звягель, вул. Шевченка, 16) паперові матеріали та/або скановані копії реєстраційної справи земельної ділянки площею 2,2003 га, за кадастровим номером 1821782001:02:000:0052, адреса розташування Житомирська область, Ємільчинський район, с/рада Великоцвілянська, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 956154518217, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, якої належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 ; скан копії документів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на підставі яких проводилась реєстрація Договору оренди землі від 04.11.2021 та сам договір, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро Цвіт-2012»; сканкопії документів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на підставі яких проводилась реєстрація Договору оренди землі від 04.11.2021 та сам договір, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро Цвіт-2012».

Копії витребуваних документів (інформації) надати до суду в строк до 02 жовтня 2026 року.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це суд із зазначенням причин.

Роз`яснити особам, в яких витребовуються докази, положення ч.8 ст.84 ЦПК України, згідно якої у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Сторонам по справі направити копію ухвали для відома, Звягельській районній державній адміністрації - для виконання.

Відкласти підготовче засідання на 05 жовтня 2026 року на 11 год 00 хв.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://em.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Г.Корсун