Рішення № 139948302, 22.09.2026, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/755/26

Провадження № 2/197/738/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року с-ще Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с-щі Широке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Солонянський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (Солонянський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції), про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на її користь на утримання дитини за період з 01.07.2025 по 01.06.2026 в розмірі 35152,34 грн. Позов мотивовано тим, що 30.04.2014 Широківським районним судом Дніпропетровської області виадно виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивачки аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , аліментів у твердому грошовому розмірі 600 грн щомісячно з 11.03.2024 до досягнення дитиною повноліття. На підставі вказаного виконавчого листа державним виконавцем відділу ДВС Солонянського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження № 45253478. Рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2020 збільшено розмір аліментів, стягнутих за рішенням суду від 30.04.2014 до 1300 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Внаслідок невиконання відповідачем заочногор рішення суду від 24.06.2020, за ним утворилась заборгованість по виплаті аліментів на утримання сина за період з 01.07.2025 по 01.06.2026 в розмірі 35152,34 грн. Станом на 31.10.2025 сума пені по заборгованості по аліментам становить 57416,58 грн, але не може становити більше ніж сума самої заборгованості станом на 31.10.2026 у розмірі 35152,34 грн.

Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 31.07.2025 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про місце, дату та час судового засідання, до суду не з`явилася. 02 вересня 2026 року до суду подала заяву в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, та за наявними матеріалами справи.

Відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання, до суду повторно не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, зокрема шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України. Заяв, клопотань від нього не надходило.

Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі обставини справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа виданого Широківським районним судом Дніпропетровської області 30.04.2014, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердому грошовому розмірі 600 гривень щомісячно починаючи з 01.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.5-6).

Згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження (а.с.7), на підставі виконавчого листа № 197/380/14-ц виданого 30.04.2014, державним виконавцем виконавчої служби Солонянського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 45253478 щодо стягнення з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердому грошовому розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до заочного рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2020 у справі № 197/83/19 (а.с. 8-10), позовні вимоги ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів задоволено частково. Змінено розмір стягнутих за рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2014 року аліментів з ОСОБА_2 ,на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердому грошовому розмірі з 600 гривень щомісячно до 1300 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів боржника ОСОБА_2 (а.с. 11), станом на травень 2026 року сукупний розмір заборгованості відповідача становить 35152,34 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Аналізуючи вищенаведені норми права, суд зазначає, що у разі стягнення аліментів (у частці від доходу чи у твердій грошовій сумі), цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця. Тому, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність боржника у вигляді неустойки (пені).

Також суд враховує правовий висновок, зроблений Великої Палати Верховного Суду, викладений у постанові від 03.04.2019 року у справі №333/6020/16-ц, яка зазначила, що передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Судом встановлено наявність у відповідача сукупного розміру заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 35152,34 грн. В позовній заяві позивачка вказує, що розрахунок пені по заборгованості по аліментам за період з 01.07.2025 по 01.06.2026 становить 57416,58 грн. При цьому вказує що сума пені станом на 31 жовтня 2025 року становить 57416,58 грн, але не може становити більше ніж сума самої заборгованості - розмір якої 35152,34 грн.

Відтак позивач має право на стягнення з відповідача зазначеної неустойки (пені), що забезпечить захист права дитини на такі умови життя, які будуть достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку дитини.

Судом встановлено, що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 31 грудня 2025 року було зареєстровано зміни до установчих документів, відповідно до яких актуальною назвою Солонянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції є Солонянський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 34868045).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

За таких обставин позивачка у справі про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст. 141 ЦПК України судового збору в дохід держави.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 18, 76, 81, 95, 133, 141, 258, 263-265, 430 ЦПК України, ст. ст. 180, 196 СК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), третя особа Солонянський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (Солонянський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції) (місцезнаходження: 52400, Дніпропетровська область, с-ще Солоне, Дніпровський район, вулиця Героїв України, 13, код ЄДРПОУ: 34868045)про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму неустойки за несвоєчасну сплату аліментів у порядку виконання рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2020 року за період з 01 липня 2025 року по 01 червня 2026 року в розмірі 35152 (тридцять п`ять тисяч сто п`ятдесят дві) гривні 34 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складення повного судового рішення - 22.09.2026.

Суддя М.В. Панчук