Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 190/2258/26
Провадження №2/190/1527/26
УХВАЛА
21 вересня 2026 року м.П`ятихатки
Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сарма Лариса Іванівна до Виконавчого комітету Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності запису у списку членів КСП-додатку до Державного акта, про встановлення акту належності сертифікату і визнання права на земельну частку (пай) із земель колишнього сільськогосподарського підприємства ім.Кірова П`ятихатського району Дніпропетровської області,-
встановила:
Представник позивач звернулася до суду в інтересах позивача з позовною заявою, в якій просить встановити факт належності у списку додатку 1 до державного акту на право колективної власності на землю КСП ім.Кірова за №367 ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) по КСП ім.Кірова П`ятихатського району Дніпропетровської області серія НОМЕР_1 виданого 19.02.1996 року площею 8.34 у.к.г., ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) із земель КСП ім.Кірова П`ятихатського району Дніпропетровської області площю 8.34 у.к.г., відповідно до сертифікату ДП №0090959 від 11.06.1997 року, розташованої на території Лихівської територіальної громади Кам`янського району Дніпропетровської області, що належало ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Крім того, позивач у позовній заяві просить витребувати у приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Шкуренко В.В., завірену належним чином копію спадкової справи №82/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на викладене, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, визначення кола учасників процесу, зокрема, належних заінтересованих осіб, суддя вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.
Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Керуючись ст.19, ст. 175-177, 187,189 ЦПК України, суддя,-
ухвалила:
Відкрити провадження по даній цивільній справі.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Проведення підготовчого засідання призначити на 10 год. 00 хв. 20 жовтня 2026 року, в залі №1 П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області (м. П`ятихатки, вул.Шевченка,114).
Зобов`язати приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Шкуренко В.В., надати до суду в строк до 19.10.2026 року завірену належним чином копію спадкової справи №82/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Роз`яснити відповідачу , що у разі ненадання відзиву та письмових пояснень у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за цим посиланням: https://court.gov.ua/sud.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати для виконання приватному нотаріусу Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Шкуренко В.В..
Суддя Ю.В.Кудрявцева
Судове рішення № 139948034, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/2258/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: