Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/14441/26
Провадження № 2/185/11691/26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
21 вересня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1081-5369 від 01 вересня 2022 року у розмірі 8290 грн.
16 вереня 2026 року надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви та повернення судового збору, сплаченого при подачі позову.
Як передбачено пунктом 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 не було відкрито, позовна заява підлягає поверненню разом з доданими до неї документами. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно з частиною 7 статті 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Як визначено пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у разі повернення заяви сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.
Керуючись пунктом 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» з державного бюджету судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп, сплачений згідно платіжної інструкції № 63787 від 07 серпня 2026 року на рахунок UA138999980313151206000004583, отримувач ГУК у Дн-кій обл./м.Павл-д/22030101, код отримувача 37988155.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 139947923, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/14441/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: