Ухвала суду № 139946957, 22.09.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8179/26

2/212/5804/26

У Х В А Л А

22 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Попової Ю.О., за участі позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Обслуговуючого кооперативу Товариства власників індивідуальних гаражів «Індустріальний» про визнання права власності в порядку спадкування за законом

встановив:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Покровського районного суду м. Кривого Рогу від 19 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме з Сьомої криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглянути справу його відсутність.

Представник відповідача Обслуговуючого кооперативу Товариства власників індивідуальних гаражів «Індустріальний» у підготовче судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на заявлені позовні вимоги, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати вищезазначені докази.

Суд, витребовуючи докази одночасно роз`яснює, що згідно до вимог п.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 84, 196, 197 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Сьомої криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити установу з якої витребувані докази, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити термін виконання ухвали до 12 жовтня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис