Ухвала суду № 139946674, 22.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

22 вересня 2026 року Справа № 520/29945/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський молочний комбінат» про забезпечення позову у справі № 520/29945/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський молочний комбінат» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, треті особи Міністерство оборони України, приватне акціонерне товариство «Вімм-Білль-Данн Україна» про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2026 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський молочний комбінат» про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області вчиняти будь-які дії з передачі захисної споруди цивільного захисту (вбудованого сховища) № 77039 (що розташована за адресою: м. Харків, вул. Роганська, буд. 149) зі сфери управління Фонду державного майна України до сфери управління Міністерства оборони України (чи будь-яких інших органів влади, підприємств, установ та організацій), включаючи заборону готувати, погоджувати, підписувати та затверджувати акти приймання-передачі вказаного майна, до набрання законної сили судовим рішенням у цій адміністративній справі.

Вивчивши подану заяву суд приходить до висновку про її повернення без розгляду з огляду на наступне.

Зміст і форма заяви про забезпечення позову закріплені у ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти.

У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У порушення наведених норм, до заяви про забезпечення позову не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до частини 7 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, приймаючи до уваги наведені норми чинного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись нормами Конституції України та Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський молочний комбінат» про забезпечення позову у справі № 520/29945/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський молочний комбінат» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, треті особи Міністерство оборони України, приватне акціонерне товариство «Вімм-Білль-Данн Україна» про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії повернути без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Лазарєв В.В.