Ухвала суду № 139946651, 22.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 вересня 2026 року Справа № 520/29622/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2026 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , в якій просить: стягнути на користь Військової частини НОМЕР_1 грошові кошти у розмірі 252 978,49 грн (двісті п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот сімдесят вісім гривень 49 копійок) грн, визначені за результатами внутрішнього аудиту як сума, що підлягає відшкодуванню.

Розглянувши вказану позовну заяву, суд зазначає наступне.

Як вбачається з відомостей програмного забезпечення Діловодство спеціалізованого суду, станом на 22 вересня 2026 року позивачем подано до Харківського окружного адміністративного суду позов до ОСОБА_1 , в якій просить: стягнути на користь Військової частини НОМЕР_1 грошові кошти у розмірі 252 978,49 грн (двісті п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот сімдесят вісім гривень 49 копійок) грн, визначені за результатами внутрішнього аудиту як сума, що підлягає відшкодуванню (справа № 520/29428/26).

Станом на 22 вересня 2026 року у справі № 520/29428/26 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Таким чином, Військовою частиною НОМЕР_1 подано до Харківського окружного адміністративного суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на час вирішення питання про відкриття провадження, у справі № 520/29428/26 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку, що позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, - повернути позивачеві.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Лазарєв В.В.