Ухвала суду № 139946562, 22.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22 вересня 2026 року Справа № 520/26439/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3, ЄДРПОУ 13486010), про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (надалі відповідач), про:

- визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів на суми пенсії, донараховані на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24.06.2025 у справі № 200/2311/25 за період з 07.10.2009, за кожен місяць затримки їх виплати;

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів на суми пенсії, донараховані на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24.06.2025 у справі № 200/2311/25, окремо за кожен місяць періоду з 07.10.2009 по місяць фактичної виплати включно, шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого доходу за відповідний місяць на індекс інфляції за період його невиплати, відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» № 2050-III та Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 № 159, за вирахуванням раніше виплачених та нарахованих відповідачем у рахунок компенсації сум;

- встановлення судового контролю за виконанням судового рішення та зобов`язання відповідача подати до суду звіт про виконання судового рішення у десятиденний строк з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 01.09.2026 року позовна заява залишена без руху та позивачу було надано п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки поданого адміністративного позову шляхом надання до суду доказів сплати судового збору відповідно до заявлених вимог немайнового характеру, у розмірі 1064,96 грн, та уточненої позовної заяви, в якій уточнити позовні вимоги, зокрема: зазначити період, протягом якого позивачу не здійснено компенсацію втрати частини доходів на суми пенсії, у зв`язку з чим бездіяльність відповідача є протиправною, та за який період позивач просить суд здійснити відповідну компенсацію.

До суду надійшла уточнена позовна заява, в якій представник позивача просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови у нарахуванні ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів на суми пенсії, нараховані помісячно за період з 07 жовтня 2009 року по 28 лютого 2026 року на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24.06.2025 у справі № 200/2311/25, вчинені з мотивів відсутності відповідного зобов`язання в резолютивній частині зазначеного судового рішення (лист від 11.02.2026 № 0500-0202-8/13010);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів на суми пенсії, нараховані помісячно за період з 07 жовтня 2009 року по 28 лютого 2026 року на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24.06.2025 у справі № 200/2311/25 , обчисливши компенсацію відповідно до Закону України № 2050-III та Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 № 159, окремо за кожен місяць, за який нараховано дохід, шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого доходу за відповідний місяць на індекс інфляції за період невиплати з місяця, наступного за місяцем, за який дохід нараховано, по місяць фактичної виплати відповідної суми включно, та виплатити компенсацію в тому ж місяці, в якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць, за вирахуванням раніше виплачених та нарахованих Відповідачем у рахунок компенсації сум;

- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення та зобов`язати Відповідача подати до суду звіт про виконання судового рішення у десятиденний строк з дня набрання рішенням законної сили.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви у строк та спосіб, визначений судом.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду (частина 3 статті 169 КАС України).

За подання даного адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1064,96 грн.

З урахуванням предмету спору, складу учасників справи та характеру спірних правовідносин, з огляду на приписи ст. 12, частин 1, 2 ст. 257 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 121, 122, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Зобов`язати відповідача надати суду докази виплати позивачу перерахованої пенсії на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24.06.2025 у справі № 200/2311/25.

5. Встановити відповідачу строк для надання вказаних у п. 4 цієї ухвали доказів та подання відзиву на позовну заяву, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чучко В.М.