Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/5770/26
Провадження № 2/209/3347/26
У Х В А Л А
22 вересня 2026 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Кам`янського у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.
за участі секретаря Полухіної Г.О.
розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Кам`янського знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представником позивача подана заява про витребування доказів, просить суд витребувати від банку емітента платіжної картки, інформація по якій зазначена в п.2.8 Договору кредитної лінії, належним чином засвідчену виписку про рух коштів по рахунку вказаної картки, що відкритий на ім`я відповідача, зокрема в частині зарахування кредиту та інформацію чи було емітовано на ім`я відповідача платіжну картку, номер якої вказано в п.2.8. Договору кредитної лінії.
Розглянувши заяву позивача про витребування доказів, матеріали цивільної справи суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 2. ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
В заяві про витребування доказів представником позивача не зазначені відомості про відповідача по справі, також не конкретизовано, у якого саме банку необхідно витребувати докази по якій саме картці, тобто не вказано який саме доказ необхідно витребувати та не зазначені підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.
З урахуванням вищевикладеного, клопотання про витребування доказів залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст.84 ЦПК, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів - залишити без задоволення .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Дніпровського апеляційного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Є.Д. Багбая
Судове рішення № 139946490, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/5770/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: