Ухвала суду № 139946393, 22.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 вересня 2026 року Справа № 520/29935/26

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду - Полях Н.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ КОМБІНАТ" про залишення без розгляду адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ КОМБІНАТ" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, треті особи: Міністерство оборони України, Приватне акціонерне товариство «Вімм-Білль-Данн Україна» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про відмову у задоволенні пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський молочний комбінат» про визначення товариства балансоутримувачем та передачу на його баланс захисної споруди цивільного захисту № 77039 (м. Харків, вул. Роганська, буд. 149), оформлене листом від 08.09.2026 року № 963-03-3-3771;

- зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області повторно розглянути пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський молочний комбінат» (вих. № 359 від 04.09.2026 р.) щодо визначення Товариства балансоутримувачем та передачі на його баланс захисної споруди цивільного захисту № 77039 (м. Харків, вул. Роганська, буд. 149), з урахуванням правової оцінки, наданої судом у судовому рішенні.

21.09.2026 до суду надійшла заява представника позивача, в якій він на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України відкликав вищезазначену подану позовну заяву, у зв`язку із чим просив залишити адміністративний позов у справі № 520/29935/26 без розгляду.

Частиною 3 ст. 9 КАС України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно з приписами ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись положеннями ст. 169, 171, 248, 256, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ КОМБІНАТ" про залишення без розгляду адміністративного позову задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ КОМБІНАТ" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, треті особи: Міністерство оборони України, Приватне акціонерне товариство «Вімм-Білль-Данн Україна» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.А. Полях