Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/12736/26
(2-с/199/183/26)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2026 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Руденко В.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 вересня 2026 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за теплопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
Боржник звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу №199/12736/26 (2-н/199/2773/26) від 03 вересня 2026 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за теплопостачання.
У підтвердження своїх вимог посилається на те, що 03 вересня 2026 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпра було видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 32688148, місцезнаходження: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд.29, оф. 504, заборгованість за теплопостачання за період з 01.09.2023 року по 31.07.2026 у розмірі 17601 грн. 92 коп. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 32688148, місцезнаходження: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд.29, оф. 504, судові витрати на судовий збір з кожного в розмірі 88,75 грн.
У поданій заяві просить скасувати даний судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки заборгованість погашена, тому між сторонами існує спір про право.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати судовий наказ №199/12736/26 (2-н/199/2773/26) від 03 вересня 2026 року, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості за теплопостачання із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Руденко
Судове рішення № 139945861, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/12736/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: