Єдиний державний реєстр судових рішень ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 170/660/26
Окреме провадження Провадження № 2-о/170/13/26
Категорія: 9
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2026 року сел. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря судових засідань Копитко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шацьк в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Шацька селищна рада,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеною заявою, яку обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 07.11.2016 Шацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області. На день своєї смерті він був зареєстрований у АДРЕСА_1 , що підтверджує довідка відділу «ЦНАП» виконавчого комітету Шацької селищної ради від 24.08.2026 № 8633. Після його смерті залишилося нерухоме майно, зокрема житловий будинок на АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 заповіт не склав, що підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 86458857, виданою 25.08.2026 приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Капляр М.В. Спадкоємцем першої черги за законом є син спадкодавця ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 , виданим 09.09.1975 Прип`ятською сільською радою Любомльського району Волинської області. Усе своє життя і на час відкриття спадщини заявник ОСОБА_1 постійно проживав разом зі своїм батьком ОСОБА_2 в належному батькові житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , хоча з 2004 року був зареєстрований у будинку своєї тітки ОСОБА_3 , який розташований на одному подвір`ї з будинком батька, за адресою: АДРЕСА_1 , хоча в цьому будинку він ніколи не проживав. Цю реєстрацію він здійснив, щоб житловий будинок не вважався пусткою, оскільки тітка померла. Ці обставини можуть підтвердити свідки, яких заявник просить допитати в судовому засіданні. Заявник ОСОБА_1 як спадкоємець, який прийняв спадщину, так як він постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та у встановлений законом строк не відмовився від прийняття спадщини, звернувся до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області для оформлення своїх спадкових прав. Однак нотаріус не видав йому свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом з тих підстав, що ОСОБА_1 не пред`явив документів про постійне проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджує лист приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Голядинець Л.П. від 24.08.2026 № 120/01-16. Тобто, оскільки на момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 спадкоємець ОСОБА_1 постійно проживав разом із ним, однак не був зареєстрований за місцем їх постійного проживання, то нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, вважаючи, що спадкоємець спадщину не прийняв. Тому ОСОБА_1 вимушений звертатися до суду для підтвердження факту його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтвердить факт прийняття ним спадщини після смерті батька. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , немає, що підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про спадщину) № 86445429, виданою 24.08.2026 приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Голядинець Л.П. Викладене підтверджує, що заявник на момент смерті батька постійно проживав із ним за однією адресою, а отже, постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення цього юридичного факту має для заявника правове значення, оскільки стане підтвердженням обставин прийняття ним спадщини відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України та надасть змогу реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька.
Заявник ОСОБА_1 , допитаний в судовому засіданні як свідок, суду повідомив, що свою заяву підтримує, просить вимоги задовольнити. Він детально розповів суду про усі обставини, викладені ним у заяві, з якою він звернувся в суд.
Заінтересована особа Шацька селищна рада свого представника в судове засідання не направила, суду подано письмові пояснення, у яких селищна рада щодо задоволення вимог заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, не заперечує.
Дослідивши письмові докази, заслухавши показання свідків, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити повністю з огляду на таке.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожен зокрема, суду пояснили, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На час його смерті за вказаною адресою разом із ним постійно проживав його син ОСОБА_1 .
Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 07.11.2016 Шацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області. На день своєї смерті він був зареєстрований у АДРЕСА_1 , що підтверджує довідка відділу «ЦНАП» виконавчого комітету Шацької селищної ради від 24.08.2026 № 8633.
Після його смерті залишилося нерухоме майно, зокрема житловий будинок на АДРЕСА_1 .
За життя ОСОБА_2 заповіт не склав, що підтверджує Інформаційна довідка зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 86458857, видана 25.08.2026 приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Капляр М.В.
Спадкоємцем першої черги за законом спадкодавця ОСОБА_2 є син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджує свідоцтво про його народження серії НОМЕР_2 , видане 09.09.1975 Прип`ятською сільською радою Любомльського району Волинської області.
На час відкриття спадщини після ОСОБА_2 , тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник ОСОБА_1 постійно проживав разом зі своїм батьком ОСОБА_2 в належному батькові житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , хоча ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 як спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та у встановлений законом строк не відмовився від прийняття спадщини, звернувся до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області для оформлення своїх спадкових прав. Однак нотаріус не видав йому свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом з тих підстав, що ОСОБА_1 не пред`явив документів про постійне проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджує лист приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Голядинець Л.П. від 24.08.2026 № 120/01-16.
Відповідно до положень статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Стаття 1220 ЦК України визначає, що спадщина відкривається, зокрема, внаслідок смерті особи.
Згідно зі ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.
За змістом ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є, зокрема, останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на спадщину, зокрема на нерухоме майно.
Отже, для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом або за законом повинні прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом.
Акт прийняття спадщини характеризується такими ознаками: односторонній характер цього правочину, оскільки його здійснення залежить виключно від волі спадкоємця; безумовність та беззастережність передбачають, що не можна поставити факт прийняття спадщини у залежність від настання або ненастання якої-небудь умови; не допускається часткове прийняття спадщини з відмовою від прийняття тієї її частини, що залишилася; прийняття спадкоємцем спадщини хоча б у частині свідчить про те, що спадкоємець прийняв її у цілому, незалежно від того, у чому полягає частина, що залишилася, і де її місцезнаходження. Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали разом із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними нотаріусу заяви про відмову від спадщини. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана нотаріусу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним. При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкрите поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.
Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.
В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення спадкоємця з позовом або із заявою (залежно від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Отже, законодавець у цьому випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.
Як випливає із п. 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Оскільки спору про право не встановлено, встановити зазначений заявником факт в позасудовому порядку неможливо, вказаний факт об`єктивно підтверджують досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає вимоги заявника ОСОБА_1 обґрунтованими і задовольняє ці вимоги у повному обсязі.
Отже, суд вважає доведеним той факт, що спадкоємець ОСОБА_1 на час смерті спадкодавця ОСОБА_2 , тобто на час відкриття спадщини, постійно проживав разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі статей 1216-1218, 1220, 1221, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, керуючись статтями 81, 141, 206, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 274, 279 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова
Судове рішення № 139945791, Шацький районний суд Волинської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 170/660/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: