Ухвала суду № 139945391, 22.09.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/3726/26

Провадження № 2/159/2393/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

за участю секретаря судових засідань Посполітак Г.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ковеля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , про визнання права власності на частину житлового будинку після реконструкції,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2026 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ковельської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , в якій вона просить суд визнати за нею право власності на 73/100 частини житлового будинку після реконструкції, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.06.2026 позовну заяву залишено без руху через її невідповідність ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

17.07.2026 надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.07.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, справу просить розглядати у його відсутності.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача в підготовче судове засідання не з`явився, справу просить розглядати у його відсутності.

Фіксування підготовчого судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку

Відповідно до п.1, ч. 2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно вимог ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, вимоги ч. 1 ст. 189 ЦПК України не виконані, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, а також продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ковельської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , про визнання права власності на частину житлового будинку після реконструкції на 23 жовтня 2026 року на 14 год 30 хв.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяА. В. Чалий