Ухвала суду № 139944897, 22.09.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

. 22 вересня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/12138/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі - головуючого судді Чеснокової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 10 липня 2026 року в адміністративній справі № 440/12138/26, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, Державної установи "Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України", Головного управління Національної поліції в Полтавській області, в якій просить суд:

Визнати протиправною бездіяльність Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, як розпорядника моєї особової справи, що полягає у ненаданні копій документів та інформації у законний термін, запитуваної у моєму зверненні від 01.06.2026 в частині необхідності надання відомостей (копій документів) щодо забезпечення мене одностроєм за період проходження мною служби в органах внутрішніх справ та поліції, а саме з 29.03.2010 по 20.12.2021, та зобов`язати Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України, в строк не пізніше 10 днів з дня набрання рішення суду в цій справі законної сили надати копії документів та інформацію, про які зазначено в зверненні від 01.06.2026.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управлінням Національної поліції в Полтавській області, що полягає у ненаданні копій документів та інформації, запитуваної у моєму зверненні від 01.06.2026 в частині необхідності надання відомостей (копій документів) щодо забезпечення мене одностроєм за період проходження мною служби в поліції, а саме з 07.11.2015 до 31.10.2016 та з 09.03.2021 по дату завершення мною тимчасово виконання обов`язків начальника сектору контролю за обігом зброї ГУНП в Полтавській області, і зобов`язати Головне управлінням Національної поліції в Полтавській області, в строк не пізніше 10 днів з дня набрання рішення суду в цій справі законної сили надати копії документів та інформацію, які запитувалися згідно звернення від 01.06.2026.

Визнати протиправною бездіяльність Департаменту управління майном Національної поліції України, що полягає у ненаданні копій документів та інформації, запитуваної у моєму зверненні від 01.06.2026 в частині необхідності надання відомостей (копій документів) щодо забезпечення мене одностроєм за період проходження мною служби в поліції, а саме з 01.11.2016 до 20.12.2021, і зобов`язати Департамент управління майном Національної поліції України, в строк не пізніше 10 днів з дня набрання рішення суду в цій справі законної сили надати копії документів та інформацію, які запитувалися згідно звернення від 01.06.2026.

Визнати протиправною бездіяльність Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України», що полягає у ненаданні копій документів та інформації, запитуваної у моєму зверненні від 01.06.2026 в частині необхідності надання відомостей (копій документів) щодо забезпечення мене одностроєм за період проходження мною служби в поліції, а саме з 01.11.2016 до 20.12.2021, та зобов`язати Державну установу «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України», в строк не пізніше 10 днів з дня набрання рішення суду в цій справі законної сили надати копії документів та інформацію, які запитувалися згідно звернення від 01.06.2026.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 липня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

За результатами дослідження матеріалів справи № 440/12138/26 судом встановлено, що в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 10 липня 2026 року допущено описку стосовно не зазначення четвертого відповідача - Департамент управління майном Національної поліції України(вул. Академіка Богомольця, 10,м. Київ,01601, код ЄДРПОУ 40108578).

За приписами частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 10 липня 2026 в адміністративній справі № 440/12138/26 шляхом зазначення стороною по справі четвертого відповідача - Департамент управління майном Національної поліції України(вул. Академіка Богомольця, 10,м. Київ,01601, код ЄДРПОУ 40108578).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.О. Чеснокова