Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 вересня 2026 р. № 400/11903/26
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з матеріалами
за заявоюГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005, до, , простягнення заборгованості в рахунок погашення податкового боргу у сумі 908400,00 грн,ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось до суду з заявою про стягнення з ТОВ "Дайтвокс" заборгованості в розмірі 908400,00 грн.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Так, згідно п. 3 ч. 2 ст. 283 КАС України, заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити: найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті.
Разом з цим, у заяві не зазначено вказані відомості щодо відповідача.
Крім того, заявником визначено, що право звернення до суду з даною заявою у нього виникло 21.09.2026 року, яке обґрунтовано тим, що у даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такої заяви:
- виникнення податкового боргу;
- сплив 30 днів з дня направлення податкової вимоги.
Однак, з матеріалів справи вбачається, що податкова вимог направлено відповідачу 05.08.2026 року та повернута без вручення з врученням за довіреністю 28.08.2026 року.
З урахуванням зазначеного заявнику необхідно надати роз`яснення, з якого часу та на якій підставі датою виникнення права на звернення до суду визначено 21.09.2026 року.
У відповідності до ч. 3 ст. 283 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.
Керуючись ст.ст. 248, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву залишити без руху.
2. Головному управлінню ДПС у Миколаївській області у термін до 23.09.2026 року до 13:30 год. усунути недоліки позовної заяви, зокрема:
- вказати найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті;
- надати роз`яснення щодо строків звернення до суду з даною заявою, а саме: з якого часу та на якій підставі датою виникнення права на звернення до суду визначено 21.09.2026 року.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Малих
Судове рішення № 139944433, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/11903/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: