Єдиний державний реєстр судових рішень 154/3928/26
2/154/2121/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та витребування доказів
22 вересня 2026 року м. Володимир
Суддя Володимирського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Кредит-Капітал"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
16 вересня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Кредит-Капітал"звернулося до Володимирського міського суду Волинської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1718238 від 18 липня 2024 року.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 67 996,48 грн, з яких 14299,98 грн заборгованість за тілом кредиту, 46546,50 грн заборгованість за відсотками, 7150,00 грн заборгованість за штрафом, а також понесені судові витрати.
З позовної заяви вбачається, що місцем проживання відповідачки зазначено: АДРЕСА_1 .
Вказане місце проживання відповідачки належить до територіальної юрисдикції Володимирського міського суду Волинської області, а тому справа підсудна цьому суду.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі суд не встановив.
Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з частиною першою статті 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач просить здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження та за відсутності його представника.
Разом із тим, враховуючи характер спірних правовідносин, обсяг і характер доказів, які підлягають дослідженню, а також необхідність забезпечення сторонам можливості реалізувати процесуальні права під час судового розгляду, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Одночасно з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».
Клопотання мотивоване необхідністю підтвердження належності відповідачці платіжної картки № НОМЕР_1 ; та факту зарахування на відкритий до неї картковий рахунок кредитних коштів 14 300 за кредитним договором № 1718238 від 18 липня 2024 року в період з 18.07.2024 по 23.07.2024 року.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Інформація щодо рахунків клієнта банку та операцій за такими рахунками становить банківську таємницю та може бути розкрита у випадках і порядку, передбачених законом.
Відомості щодо належності відповідачу платіжної картки та руху коштів за відповідним рахунком у частині зарахування кредитних коштів безпосередньо стосуються предмета доказування у справі та мають значення для встановлення факту виконання кредитодавцем зобов`язання з надання кредиту.
За таких обставин клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 19, 27, 84, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Кредит-Капітал"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год 40 хв. 20 жовтня 2026 року у приміщенні Володимирського міського суду Волинської області за адресою: Волинська область, м. Володимир, вул. Сагайдачного, 24.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Кредит-Капітал"про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в МОНОБАНК, емітент АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ 14361575, місце знаходження юридичної особи: вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04082) інформацію:
- чи є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 власником банківської карти за номером № НОМЕР_1 ;
- про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 ; коштів в розмірі 14300 грн. в період з 18.07.2024 по 23.07.2024 року.
Витребувані докази надати Володимирському міському суду Волинської області до 16 жовтня 2026 року.
Роз`яснити МОНОБАНК, емітент АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», що відповідно до частин сьомої дев`ятої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням відзиву до суду його копія та копії доданих до нього документів мають бути надіслані іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив із дотриманням вимог частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України та доказів її направлення іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень із дотриманням вимог частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України та доказів їх направлення іншим учасникам справи.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів, а МОНОБАНК, емітент АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» для виконання в частині витребування доказів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.Р. Вітер
Судове рішення № 139944417, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/3928/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: