Ухвала суду № 139943851, 22.09.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

22 вересня 2026 року м. Київ справа № 320/33951/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Жук Р.В., дослідивши матеріали адміністративного позову та додані до нього документи

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Київській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

податкової вимоги та рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якій просить суд:

1) визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення, прийняті Головним управлінням Державної податкової служби у Київській області, а саме:

- податкове повідомлення-рішення № 21435/10-36-24-05/3742708443 від 12.05.2026;

- податкове повідомлення-рішення № 21438/10-36-24-05/3742708443 від 12.05.2026;

- податкове повідомлення-рішення № 21433/10-36-24-05/3742708443 від 12.05.2026;

- податкове повідомлення-рішення № 21432/10-36-24-05/3742708443 від 12.05.2026;

2) визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Київській області від 03.08.2026 № 0027526-1307-1036;

3) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Київській області про опис майна у податкову заставу від 03.08.2026 № 1742/13/10-36-13-07.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.09.2026 позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу на усунення недоліків позовної заяви.

У вказаній заяві судом було зазначено, що позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду: докази сплати судового збору в розмірі 2162,57 грн.

До суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви до якої додано платіжну інструкцію від 18.09.2026 на суму 1065,00 грн.

Також, представником позивача у вказаній заяві зазначено наступне:

"Щодо майнових вимог Позивач зазначає, що предметом позову в справі № 320/33951/26 є вимоги про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12 травня 2026 року: № 21435/10-36-24-05/3742708443 (яким нараховано податкові зобов`язання на загальну суму 125 743,01 грн); № 21438/10-36-24-05/3742708443 (яким нараховано податкові зобов`язання на загальну суму 10 478,59 грн); № 21433/10-36-24-05/3742708443 (яким нараховано податкові зобов`язання на загальну суму 340,00 грн), а також № 21432/10-36-24-05/3742708443 (яким нараховано податкові зобов`язання на загальну суму 1 020,00 грн).".

Водночас, у позовних вимогах представником позивача зазначено про оскарження ще й податкової вимоги від 03.08.2026 № 0027526-1307-1036 на суму 137 244,79 грн.

Таким чином, у даному випадку судовий збір дорівнює 3263,57 грн, з яких на майнові вимоги 2198,61 грн ((125 743,01 грн + 10 478,59 грн + 340,00 грн + 1020,00 грн + 137 244,79 грн) х 1% х 0,8) та 1064,96 грн ( 1331,20 грн х 0,8) за немайнову вимогу.

З урахуванням сплаченого судового збору, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду: докази сплати судового збору в розмірі 1097,57 грн на рахунок Київського окружного адміністративного суду або надати суду позовну заяву у новій редакції, в якій привести вимоги у відповідність до предмету позову.

Частинами першою-третьою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість продовження строку для виконання вимог ухвали суду від 10.06.2026 про залишення позову без руху, - протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.09.2026, для усунення недоліків позовної заяви, - на 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого позивачу необхідно надати суду:

- докази сплати судового збору в розмірі 1097,57 грн на рахунок Київського окружного адміністративного суду або надати суду позовну заяву у новій редакції, в якій привести вимоги у відповідність до предмету позову.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) позивачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жук Р.В.